...
Дело Номер обезличен
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салькова ФИО8 к Сальковой ФИО9 и Администрации сельского поселения ФИО10 сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:Сальков ФИО11 обратился в суд с иском к Сальковой ФИО12 и Администрации сельского поселения ФИО13 сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно на 1/3 долю дома с надворными постройками Номер обезличен по ... в селе ... ... в порядке наследования. Общая площадь дома ... кв. метра и жилая ... кв. метра.
Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с решением ... суда от Дата обезличена года Сальковой ФИО14 Сальковой ФИО15 и Салькову ФИО16 принадлежало право собственности на дом Номер обезличен по ... в селе ... ... со всеми надворными постройками.
Дата обезличена года умерла Салькова ФИО17, и наследство принял фактически Сальков ФИО18, так как хоронил ее, забрал личные вещи, документы, фотографии, иконы и стал проживать в этом доме, однако документально наследственных прав не оформил и Дата обезличена года умер.
После смерти отца он принял наследство и обратился в нотариальную контору с заявлением. При этом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю дома Номер обезличен по ... в селе ... ... со всеми надворными постройками и на земельный участок при доме. На 1/3 долю дома оставшуюся после смерти Сальковой ФИО19 в выдаче свидетельства было отказано, так как отсутствовали доказательства, подтверждающие факт принятия наследства покойным Сальковым ФИО20 после смерти Сальковой ФИО21
Представитель истца Салькова Н.В. - Никишов А.И., в судебном заседании ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просил суд признать за Сальковым ФИО22 право собственности на 1/3 долю дома Номер обезличен по ... в селе ... ... со всеми надворными постройками, которая оставалась неоформленной, так как другим способом оформить свои наследственные права он не может.
Салькова Т.М. требования Сальковыа Н.В. признала в полном объеме, так как наследства не принимала. После бабушки ФИО23 наследство принял Сальков ФИО24 - отец истца Салькова ФИО25 После смерти отца наследство принял Сальков Н.В., и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации сельского поселения ... сельсовет в судебное заседание не явился, но против требований Салькова ФИО26 не возражал, и глава администрации просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, о чем письменно заявил суду.
Выслушав представителя Салькова ФИО27 - Никишова А.И. его доводы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Салькова Н.В. основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как подтверждаются доказательствами по делу.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как видно из объяснений представителя истца Никишова А.И. и материалов дела после смерти ФИО28, Сальков ФИО29 принял наследство, так как распорядился и пользовался им до своей смерти.
После смерти Салькова В.Н. наследство принял его сын Сальков Н.В., который также им распорядился и пользуется, что подтверждается, в том числе и свидетельством о праве на наследство, имеющемся в деле.
Смерть ..., которая последовала Дата обезличена года подтверждается свидетельством о ее смерти, имеющемся в материалах дела.
Смерть ФИО30 которая последовала Дата обезличена года подтверждается свидетельством о его смерти, имеющемся в материалах дела.
Факт родственных отношений между Сальковой ФИО31 Сальковым ФИО32 и Сальковым ФИО33 подтверждается свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах дела.
Право собственности за покойными Сальковой ФИО34 и Сальковым ФИО35 подтверждается решением ... суда от Дата обезличена года, согласно которому за ними признано право собственности на дом Номер обезличен по ... в селе ... ... со всеми надворными постройками по 1/3 доле за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать право собственности на 1/3 долю дома Номер обезличен по ... в селе ... ... общей площадью Номер обезличен кв. метра и жилой площадью Номер обезличен кв. метра со всеми надворными постройками в порядке наследования за Сальковым ФИО37, оставшимся после смерти Салькова ФИО36 умершего Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов