решение по заработной плате ( вступило в законную силу 07.09.2010г.)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Швецовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело Номер обезличенг. по иску Карамышева ФИО4 к ООО « Монолит» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монолит» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с Дата обезличенаг. работал в указанной организации в бригаде каменщиков, Дата обезличенаг. уволился в связи с истечением срока договора. С января 2010 года не получал заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере Номер обезличен. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также денежную компенсацию морального вреда в - Номер обезличен. и судебные расходы - Номер обезличен

В судебное заседание истиц представил письменное ходатайство об отказе от иска в связи с уплатой ответчиком задолженности по заработной плате.

Выслушав истца, представителя ответчика Юрову О.А., не возражавшую против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, исследовав письменные документы, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу госпошлина не взыскивается ни с одной из сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Карамышева ФИО5 к ООО « Монолит» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья - О.В. Рыжкова