Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Швецовой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело Номер обезличенг. по иску инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области к Васильеву ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество,
У с т а н о в и л:
ФИО2 в 2009 году являлся собственником нежилого помещения по ... в .... Инспекцией ФНС России по г. Ельцу на основании данных БТИ начислен налог на имущество за период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г. в размере Номер обезличен. Поскольку в установленный законом срок Васильев В.Ю. не уплатил данный налог, несмотря на направление ему требования об уплате налога, ИФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с иском о взыскании с него указанной выше суммы 267 руб.
В судебное заседание представитель истца Назарова С.С., просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась. В письменном ходатайстве указала, что исковые требования поддерживает.
Ответчик Васильев В.Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменное объяснение на иск не представил.
Исследовав письменные документы, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 1,2 Закона РФ от 9.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. К таким объектам относятся строения, помещения и сооружения.
Ст.5 указанного Закона обязанность по исчислению налогов возлагает на налоговые органы.
Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п.8,9).
Порядок взыскания неуплаченного налога предусмотрен ст.ст. 48,52,69 НК РФ.
Так, согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Оно может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю), или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.
Доказательств соблюдения налоговым органом указанного порядка (расписки о вручении, реестра заказной корреспонденции, квитанции об отправлении налогового уведомленияи пр.) суду не представлено.
При таких обстоятельствах с учетом положений п.4 ст. 57 НК РФ утверждение истца, что у ответчика Васильева возникла обязанность по уплате налога, неправомерно.
Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, называется недоимкой, а письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности ее оплатить - требованием об уплате налога (ст. 11,69 п.1 НК РФ)
В том же порядке, что установлен законом для направления налогового уведомления, налогоплательщику направляется и требование об уплате налога (п.6 ст. 69 НК РФ).
Как следует из представленных истцом требования об уплате налога Номер обезличен и реестра заказной корреспонденции от Дата обезличена г., оно было направлено на имя ответчика Васильева В.Ю., но по адресу, по которому он не проживает.
Согласно учетных данных самого истца Васильев В.Ю. с 9.01.2003 г. зарегистрирован в д. ..., тогда как требование об уплате налога направлено ему по ... ....
Таким образом, несмотря на то, что Васильев В.Ю., действительно в 2009 г. являлся собственником 1/2 доли нежилого помещения Номер обезличен по ... в ..., и сумма налога исчислена налоговой инспекцией правильно, исковые требования удовлетворены быть не могут ввиду несоблюдения истцом порядка взыскания налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 52, 57, 69 НК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требования Инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области о взыскании с Васильева ФИО5 недоимки по налогу на имущество за 2009г. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья -