Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Швецовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело Номер обезличен г. по иску Липченко ФИО9 к администрации Елецкого муниципального района и администрации сельского поселения Черкасский сельский Совет о признании права собственности на недвижимое имущество,
У с т а н о в и л:
Дата обезличена г. умер ФИО3, со смертью которого открылось наследственное имущество, в том числе, в виде 1/4 доли земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенного по ... в ... района .... Поскольку при жизни наследодатель не распорядился принадлежащим ему имуществом, к наследованию по закону по праву представления были призваны его внуки - Липченко А.А. и Шмакова Е.А. Последние в установленный законом срок обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства и получили свидетельства о праве на наследство (долю земельного участка) по закону. Однако, наследственное имущество, на которое указанные свидетельства выданы, описано неправильно. Долю в праве собственности ФИО3 унаследовал после смерти своего сына ФИО2 По свидетельству на право собственности, последнему при жизни принадлежал земельный участок площадью 0,24 га. Однако, при межевании наследниками указанного земельного участка его площадь была определена геодезистом в 1606 кв.м. В настоящее время наследник Липченко А.А. просит признать за ним право собственности на половину 1/4 доли земельного участка по указанному выше адресу площадью 2900 кв.м.
В ходе подготовки дела к рассмотрению по просьбе представителя истца суд произвел замену ненадлежащих ответчиков по делу - администрации Елецкого муниципального района и администрации сельского поселения Черкасский сельский Совет на надлежащего - сособственника спорного земельного участка Шевченко А.Г.
В судебное заседание истец Липченко А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель истца по доверенности Александров М.С. исковые требования своего доверителя поддержал, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
Ответчица Шевченко А.Г. в судебном заседании иск признала и не возражала против признания за Липченко А.А. права собственности на 1/8 земельного участка, сособственником которого она является.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1142 ГК РФ перечисляет наследников первой очереди по закону. Это дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня его открытия.
Представленными документами с бесспорностью подтверждается, что земельный участок по адресу ... района ... ... принадлежал на праве собственности ФИО2 - отцу истца ФИО10 л.д.5-8), который Дата обезличена г. умер.
В установленном законом порядке наследство ФИО2 приняли его наследники по закону - жена ФИО6 в 3/4 долях и отец ФИО3 - в 1/4 доле л.д.9).
Действительно, в результате межевания земли, проведенного по заявлению ФИО6 в 2004 г., площадь спорного земельного участка была определена инженером-землеустроителем Елецкого районного БТИ в 1 606 кв.м.
На основании представленных документов нотариус выдал наследникам ФИО2 свидетельства о праве на наследство - земельный участок площадью 1606 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен.
Вместе с тем, согласно кадастровому паспорту того же земельного участка, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости Дата обезличена г., его площадь составляет 2900 кв.м. +/- 38 кв.м. л.д.14,15).
В 2008 г. по заявлению ФИО6 ООО «Фивы», имеющее лицензию на проведение работ по межеванию, подготовило землеустроительное дело, согласно которому площадь земельного участка 2900 кв.м.
Согласно сообщению главы администрации Черкасского сельсовета Елецкого района «увеличение» площади земельного участка от площади, указанной в правоустанавливающем документе (2400), произошло в связи с уточнением фактической его площади. Такое уточнение допускается в пределах площади минимального размера земельного участка, предоставляемого гражданам в Елецком муниципальном районе - 500 кв.м. л.д.12)
Дата обезличена г. умер ФИО3 - дед истца Липченко А.А. и последний в установленный законом срок принял его наследство по праву представления.
В подтверждение указанному обстоятельству в деле имеется свидетельство о праве Липченко А.А. на наследство в виде 1/2 от 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1606 кв.м. л.д.15).
В то же время, как сообщил суду главный специалист-эксперт Елецкого отдела Управления «Росреестра» по Липецкой области 27.08.2010 г., спорный земельный участок по базе единого государственного реестра земель имеет площадь 2900 кв.м.
Ответчица Шевченко А.Г. по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним также является сособственником земельного участка площадью 2900 кв.м., ее доля в праве составляет 3/4.
Таким образом, признание ею иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Основываясь на положениях указанной нормы права, суд взыскивает с ответчицы Шевченко А.Г. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 п.2, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Липченко ФИО11 к Шевченко ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Липченко ФИО13 право собственности на 1/8 земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенного по адресу ... ... ... ..., кадастровый номер Номер обезличен
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Липченко А.А. в Елецком отделе Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
Взыскать с Шевченко А.Г. в пользу Липченко А.А. судебные расходы в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд путем подачи кассационной жалобы через Елецкий районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: