Определение по подсудности (вступило в законную силу 20.09.2010 г.)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2010 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Лариной А.Е.

при секретаре Птицыной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуборевой ФИО4 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л

Зуборева Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указывая на то, что Дата обезличена г. умер брат истицы ФИО2 Номер обезличен, проживающий на момент смерти по адресу: .... Страховое свидетельство Номер обезличен. За ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установлены законом от Дата обезличена г. Номер обезличен шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истицей, так как она не знала о существовании накопительной части трудовой пенсии на лицевом счете брата. Просит суд восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против направления гражданского дела по подсудности не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно общему правилу подсудности ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 гражданского процессуального законодательства суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика является ... данный спор подсуден Советскому районному суду Липецкой области. Следовательно данное дело принято судом в нарушении правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к мнению о необходимости передачи в соответствии с правилами подсудности гражданского дела Номер обезличен по иску Зуборевой ФИО5 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в Советский районный суд Липецкой области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело Номер обезличен по Зуборевой ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, передать по подсудности в Советский районный суд Липецкой области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд путем подачи ее в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий А.Е. Ларина