Решение по иску природоохранного прокурора (вступило в законную силу 16.09.2010г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2010 года г. Елец Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Лариной А.Е.

при секретаре Птицыной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к ООО Агрофирма «Настюша Измалково» об обязании ООО Агрофирма «Настюша Измалково» разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух,

У С Т А Н О В И Л

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Настюша Измалково» об обязании последнего разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, указывая на то, что в рамках проводимой проверки соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха Липецкой межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, осуществление ООО Агрофирма «Настюша Измалково» деятельности по выращиванию сельскохозяйственных культур и разведению крупного рогатого скота. ООО Агрофирме «Настюша Измалково» Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах 30.06.09г. в рамках проведенной проверки предписано в срок до 01.07. 2011 г. провести работы по разработке проектов санитарно – защитной зоны, нормативов предельно допустимых выбросов. В связи с отсутствием проекта предельно допустимых выбросов определить источник воздействия на среду обитания и здоровье человека в настоящее время не представляется возможным. Истец просит обязать ООО Агрофирма «Настюша Измалково» разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредно физического воздействия на атмосферный воздух.

Истец – прокурор Липецкой межрайонной природоохранной прокуроры, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик- представитель ООО «Настюша - Измалково» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах не допускается.

В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке установленном законодательством обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемое законом интереса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику последствия признания исковых требований были разъяснены, которые ему понятны.

Коль скоро ответчик признал заявленные требования, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Липецкой межрайонной природоохранной прокуроры к ООО Агрофирма «Настюша Измалково» об обязании ООО Агрофирма «Настюша Измалково» разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух, удовлетворить.

Обязать ООО «Настюша - Измалково» разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух..

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Е.Ларина

Мотивированно решение изготовлено 05.09.2010 г.