З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козак ФИО12 к Козак ФИО13, Козак ФИО14, открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, к Нестеровой ФИО15, Козак ФИО16, Козак ФИО17 и Чернышову ФИО18 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л :
Козак Е.В. обратилась в суд с иском к Козак В.П., Козак В.А. и Чернышовой В.И. о признании права собственности на долю наследственного имущества.
В обоснование иска указывает, что в связи со смертью ее отца ФИО27 открылось наследственное имущество в виде автомобиля ... государственный регистрационный номер ..., автомобиля ... государственный регистрационный номер ... и автомобиля ... государственный регистрационный номер .... Она, являясь наследником отца, не может оформить свои наследственные права из-за отсутствия актов оценки транспортных средств. Местонахождение автомобилей ей неизвестно, предоставить документы ответчики отказываются.
Определением от 30.04.2010г. к производству Елецкого районного суда принято заявление Козак Д.В. о признании права собственности на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Козак В.В., Козак Д.В. признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.
Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Чернышовой В.И., привлечены Нестерова К.П. и ОАО акционерный коммерческий банк «РОСБАНК».
Определением от 24.05.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК».
Определением от 15.06.2010г. производство по делу прекращено в части исковых требований к ответчику Чернышовой В.И. в связи со смертью ответчика.
Определением от 21.07.2010г. к производству суда принято заявление Козак Е.В. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля ... государственный регистрационный знак .... К участию в деле в качестве ответчика привлечена Нестерова К.П.
Определением от 29.07.2010г. к производству суда принято заявление Козак Е.В. об истребовании из незаконного владения Чернышова С.И. автомобиля ... государственный регистрационный номер ..., из незаконного владения Козак В.П. и Козак В.А. автомобиля ... государственный регистрационный номер .... Чернышов С.И. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
В судебном заседании истец Козак Е.В. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Дополнительно объяснила, что в силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство Козак В.В. перед банком должно быть прекращено.
Третье лицо, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Козак Д.В. известил суд о том, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Гусева З.А., ответчики Козак В.П., Козак В.А., Нестерова К.П. и Чернышов С.И. в судебное заседание по вызову суда не явились. Письменных объяснений на иск не представили.
Ответчик ОАО АК «РОСБАНК» своего представителя в судебное заседание не направили. Письменных объяснений на иск не представили.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц и представителя ОАО АК «РОСБАНК» по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив объяснения ответчиков Козак В.П., Козак В.А. и Нестеровой К.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, в наследственную массу может быть включено имущество, принадлежавшее наследодателю на законном основании.
Из материалов дела следует, что ФИО7 умер Дата обезличена года (свидетельство о смерти 1-РД Номер обезличен -л.д. 9).
По данным РЭО ГИБДД ОВД г.Ельца на имя ФИО7 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ... государственный регистрационный номер ..., автомобиль ... государственный регистрационный номер ... и автомобиль ... государственный регистрационный номер ... л.д. 11-13).
Постановлением нотариуса нотариального округа Елецкого муниципального района от 20.04.2010г. Козак Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные автомобили в связи с отсутствием актов их оценки л.д. 52).
Утверждения Козак Е.В. и Козак Д.В. о наличии в собственности ФИО7 автомобилей ... и ... документально не подтверждены. Данные РЭО ГИБДД о регистрации автомобилей на имя умершего не являются доказательствами их принадлежности ФИО7 на праве собственности.
Паспорта указанных автомобилей ни Козак Е.В., ни Козак Д.В. суду не представили, несмотря на неоднократные разъяснения им положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчики Козак В.П. и Козак В.А. в предварительном судебном заседании 24.05.2010г. объясняли, что автомобили ... и ... ФИО7 никогда не принадлежали. Автомобиль ... был лишь зарегистрирован на имя ФИО7, его собственником является другой гражданин, имя которого им неизвестно. Автомобиль ... ФИО7 продал по генеральной доверенности в 2002 году. ПТС автомобилей у них нет. Местонахождение автомобилей им неизвестно л.д. 107-108).
Ответчик Нестерова К.П. в предварительном судебном заседании 21.07.2010г. объясняла, что местонахождение автомобилей ... и ... ей неизвестно. Документов на данные автомобили ни у нее, ни у внука Чернышова С.И. не было и нет.
При таких обстоятельствах требования истца Козак Е.В. и третьего лица с самостоятельными требованиями Козак Д.В. о признании права собственности в порядке наследования на автомобили ... государственный регистрационный номер ... и ... государственный регистрационный номер ... и требования истца Козак Е.В. об истребовании данных автомобилей из незаконного владения Козак В.П., Козак В.А. и Чернышова С.И. удовлетворению не подлежат.
Требования истца Козак Е.В. и третьего лица с самостоятельными требованиями Козак Д.В. о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль ... государственный регистрационный номер ... и требования истца Козак Е.В. об истребовании данного автомобиля из незаконного владения Нестеровой К.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что автомобиль ... г.н. ... приобретен ФИО7 по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличенаг. Для покупки автомобиля ФИО7 заключил с ОАО Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» кредитный договор Номер обезличен. Поручителем в договоре являлась Чернышова В.И. Срок возврата кредита 15.03.2012 года. Автомобиль находится у банка в залоге л.д. 113-124).
Анализируя вышеприведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что данный автомобиль может быть включен в наследственную массу наследодателя ФИО7
Соответственно, Козак Е.В. и Козак Д.В., родственные отношения которых с умершим подтверждены свидетельствами о рождении л.д.7, 31) являются наследниками первой очереди его имущества. Кроме того, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 08.02.2010г. Козак Е.В. и Козак Д.В. являются наследниками имущества ФИО7 в виде денежных вкладов, хранящихся в Елецком отделении № 927 СБ РФ, с причитающимися процентами и компенсацией, в 1/4 доле каждый л.д. 60,61).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 26.01.2010г. Козак В.П. и Козак В.А. являются наследниками имущества ФИО7 в виде денежных вкладов, хранящихся в Елецком отделении № 927 СБ РФ, с причитающимися процентами и компенсацией, в 1/4 доле каждый л.д. 58,59).
Согласно ч.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, … часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Согласно ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В предварительном судебном заседании 24.05.2010г. ответчики Козак В.П. и Козак В.А. объясняли, что ввиду отсутствия автомобилей ... и ... и отсутствия денежных средств для погашения кредита за автомобиль ... перед банком, на наследство ФИО7 в виде автомобилей не претендуют, наследственные права оформлять не желают. Полагали, что ответственность перед банком по погашению кредита ФИО7 должны нести Козак Е.В. и Козак Д.В.
При таких обстоятельствах суд, учитывая добровольный отказ Козак В.П. и Козак В.А. от части наследственного имущества в виде автомобилей, считает возможным признать за Козак Е.В. и Козак Д.В. право собственности на автомобиль ... государственный регистрационный номер ... в порядке наследования после смерти их отца ФИО7, в 1/2 доле за каждым.
Козак Е.В. и Козак Д.В. было разъяснено, что в соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Довод истца Козак Е.В. о прекращении обязательства отца перед банком ввиду его смерти основан на неправильном толковании закона.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В предварительном судебном заседании 21.07.2010г. ответчик Нестерова К.П. не отрицала, что автомобиль ... г.н. ... после смерти ФИО7 и ее дочери Чернышовой В.И. до настоящего времени находится у нее. Она не возражает против передачи автомобиля детям ФИО7 - Козак Е.В. и Козак Д.В.
Суд считает целесообразным передать указанный автомобиль обоим наследникам Козак Е.В. и Козак Д.В., разъяснив право раздела наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Козак ФИО20 право собственности на 1/2 долю автомобиля ... государственный регистрационный номер ... в порядке наследования после смерти отца ФИО7, умершего Дата обезличена года.
Признать за Козак ФИО21 право собственности на 1/2 долю автомобиля ... государственный регистрационный номер ... в порядке наследования после смерти отца ФИО7, умершего Дата обезличена года.
Истребовать и незаконного владения Нестеровой ФИО22, Дата обезличенаг. рождения, уроженки ... района ..., автомобиль ... государственный регистрационный номер ..., который передать Козак ФИО23 и Козак ФИО24.
В удовлетворении остальной части требований истца Козак ФИО25 и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Козак ФИО26 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -