О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Швецовой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело Номер обезличенг. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Поповой ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Поповой А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме ... руб., мотивируя свое требование тем, что в 2009 году Попова А.А являлась собственником земельного участка с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу ... района ... .... Налоговой инспекцией был начислен налог за землю за период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г. в сумме ... руб. Поскольку в установленный законом срок Попова А.А. не уплатила указанную сумму в полном размере, несмотря на направление ей требования об уплате налога, МИФНС России №2 обратилась в суд с иском о взыскании с нее ... руб.
В судебное заседание представитель истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, не явился, представив заявление об отказе от иска в связи со смертью ответчика.
Согласно адресной справке отделения УФМС России по Липецкой области в Елецком районе Попова А.А. умерла Дата обезличенаг.
Исследовав письменные документы, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по делу госпошлина не взыскивается ни с одной из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Поповой ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья -