РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Швецовой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело Номер обезличенг. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Чаплыгину ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу,
Установил:
Чаплыгин В.А. в 2009 году являлся сособственником земельного участка с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу ... района ... .... Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных органа кадастрового учета начислен земельный налог за период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г. в размере ... руб. Поскольку в установленный законом срок Чаплыгин В.А. налог не уплатил, несмотря на направление ему требования об уплате налога, МИФНС России №2 обратилась в суд с иском о взыскании с него указанной выше суммы.
В судебное заседание представитель истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, не явился.
Ответчик Чаплыгин В.А. в судебное заседание также не явился, представив в ходе подготовки дела к рассмотрению квитанцию об оплате земельного налога в сумме ... руб. 31.08.2010 г.
Исследовав письменные документы, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 388,389 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
П. 3 ст.396 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагает на налоговые органы.
Согласно решению Нижневоргольского сельского Совета депутатов Елецкого района от 21.11.2005 г. N 15 "О земельном налоге на территории сельсовета" ставка земельного налога установлена в размере 0,3%, и налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, не позднее 15 марта года, следующего за налоговым периодом;
Порядок взыскания неуплаченного налога предусмотрен ст.ст. 48,52,69 НК РФ.
Так, согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Оно может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю), или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Доказательств соблюдения налоговым органом указанного порядка (расписки о вручении, реестра заказной корреспонденции, квитанции об отправлении Чаплыгину В.А. налогового уведомления и пр.) суду не представлено, хотя именно на истца было возложено бремя доказывания этого обстоятельства.
В том же порядке, что установлен законом для направления налогового уведомления налогоплательщику направляется и требование об уплате налога (п.6 ст. 69 НК РФ).
Как следует из представленного истцом требования об уплате налога Номер обезличен от 29.03.2010 г., оно было вручено Чаплыгину В.А. 8.04.2010 г. Срок, установленный для уплаты налога, ошибочно указан как 15.02.10 г., а недоимку предлагалось погасить до 16.04.2010 г.
Фактически ответчик оплатил налог после предъявления иска в суд.
Тем не менее, исковые требования удовлетворены быть не могут, поскольку именно с момента получения налогового уведомления у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налога.
В данном случае налоговое уведомление налогоплательщику не направлялось, а на день рассмотрения дела ответчик требуемую с него сумму заплатил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 52, 57, 69 НК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Чаплыгина ФИО4 недоимки по земельному налогу за 2009г. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья -