З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Богатикову ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Богатикову Ю.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме ....
В обоснование иска указывают, что Богатиков Ю.Н. имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., соответственно, является плательщиком земельного налога. Однако обязанность по уплате налога не исполнил, несмотря на направление в его адрес налогового уведомления. До настоящего времени от уплаты налога в добровольном порядке уклоняется, требование инспекции от Дата обезличенаг. Номер обезличен не исполнил. Просят суд в связи с произведенным перерасчетом и переплатой в сумме .... взыскать с Богатикова Ю.Н. недоимку по земельному налогу в доход бюджета Липецкой области в сумме ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Любимова В.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Однако просила суд взыскать с Богатикова Ю.Н. в доход бюджета Елецкого района недоимку по земельному налогу в сумме ....
Ответчик Богатиков Ю.Н., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил. Письменных объяснений на иск, доказательств своих возражений не представил.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Богатикова Ю.Н. в порядке заочного производства по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
Земельный налог в соответствии с ч.1 ст. 387 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога (ч. 2 ст. 387 НК РФ).
Налогоплательщиками налога согласно ч.1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные на территории муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки (ч.1,2 ст. 391 НК РФ).
Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, в соответствии с ч.1 ст. 392 НК РФ определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
Налоговым периодом согласно ч.1 ст. 393 НК РФ признается календарный год.
Согласно ч.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч.3 ст. 396 НК РФ).
Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ч. 3,4 ст. 397 НК РФ).
В соответствии с Решением Нижневоргольского сельского Совета депутатов Елецкого района Липецкой области от 21.11.2005г. № 15 «О земельном налоге на территории сельсовета» (в редакции решения от 27.11.2006г. № 59) с 005г. № 8/1 «О земельном налоге» с 01.01.2007г. на территории Нижневоргольского сельского поселения в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом, установлена ставка земельного налога в размере 0,3 процента от кадастровой оценки земель.
Из материалов дела следует, что с Дата обезличенаг. Богатиков Ю.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...; с Дата обезличенаг. собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Стоимость земельных участков ... руб. и ... руб. соответственно.
Таким образом, на момент обращения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Липецкой области с исковым заявлением в суд, ответчик Богатиков Ю.Н., несмотря на полученные из налогового органа уведомление и требование, требования законодательства об уплате земельного налога за 2009 год в добровольном порядке не выполнил, а, следовательно, недоимка по земельному налогу за указанный период подлежит взысканию с него в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области.
Размер земельного налога, подлежащего взысканию с ответчика с учетом вышеизложенных норм закона и исследованных доказательств, с учетом произведенного перерасчета, а также в связи с переплатой в сумме .... составляет ....
Согласно ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового кодекса РФ «в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен в ст. 333.19 НК РФ.
Согласно ст. 61.1 НК РФ, налоговые доходы от госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (кроме Верховного Суда РФ) и мировыми судьями, подлежат 100%-му зачислению в бюджеты муниципальных районов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Липецкой области к Богатикову Юрию Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Богатикова ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., недоимку по земельному налогу за 2009 год в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области в размере .... Недоимка по налогу подлежит внесению в УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области; БИК 044206001; наименование платежа: налог на землю; ИНН 4807006311; КБК 18210601030101000110; ОКАТО 42221844000; счет № 40101810200000010006).
Взыскать с Богатикова ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., государственную пошлину в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области в размере ... рублей, которая подлежит уплате в течение 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Для зачисления суммы госпошлины в бюджет установлен КБК № 18210803010011000110.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -