решение по налогу на имущество (вступило в законную силу 10.08.2010г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу Липецкой области к Пискареву ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Пискарева Н.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере ... руб. ... коп., указав, что Пикарев Н.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Однако в нарушение ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц за 2009г. До настоящего времени Пискарев Н.В. от уплаты налога в добровольном порядке уклоняется, несмотря на направление в его адрес налогового уведомления на уплату налога. Требование инспекции от Дата обезличенаг. Номер обезличен не исполнил. Просят суд взыскать с ответчика в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Назарова С.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что в налоговом уведомлении неверно приведен расчет налога на имущество за 2009г. Стоимость квартиры по сведениям Елецкого БТИ в 2009г. составляла ... руб. Налоговая база данного объекта недвижимого имущества составляет ... руб. Налоговая ставка, исходя из стоимости квартиры, составляет .... Следовательно, с ответчика необходимо взыскать налог на имущество в размере ... рубля ... коп. (...). Поскольку на момент рассмотрения дела указанная сумма ответчиком была уплачена, просила суд решение в исполнение не приводить.

Ответчик Пискарев Н.В. исковые требования признал и объяснил, что недоимка по налогу на имущество им уплачена, в подтверждение своих доводов представил платежную квитанцию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 14 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения согласно ст.2 данного Закона признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

Ставки налога … в силу ст. 3 Закона устанавливаются правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих пределах: до 300 тыс. руб. - до 0,1 процента; от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. - от 0,1 процента до 0,3 процента; свыше 500 тыс. руб. - от 0,3 процента до 2,0 процента. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (ст. 5 Закона).

В соответствии с Решением Елецкого городского Совета депутатов от 12.10.2002г. № 292 «Об изменении ставок налога на имущество физических лиц» (в редакции решений Елецкого городского Совета депутатов от 25.10.2002г. №155, от 05.08.2005г. №16) установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: до 300 тыс. руб. - 0,1; от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. - 0,3; свыше 500 тыс. руб. - 2.

Судом установлено и документально подтверждено, что Пискарев Н.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. Номер обезличен является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Инвентарная оценка в ценах 2009г. - ....

Таким образом, на момент обращения инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу Липецкой области с исковым заявлением в суд, ответчик Пискарев Н.В., несмотря на полученные из налогового органа уведомление и требование, требования законодательства об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в добровольном порядке не выполнил, а, следовательно, недоимка по налогу на имущество физических лиц за указанный период в сумме ... рубля ... коп. подлежит взысканию с него в доход бюджета муниципального образования г.Ельца Липецкой области.

Поскольку на момент предъявления исковых требований, нарушение прав истца имело место, но на момент вынесения решения указанные выше требования были ответчиком удовлетворены, в том числе уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, суд, удовлетворив иск, не должен его приводить в исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу Липецкой области к Пискареву ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Пискарева ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в доход бюджета муниципального образования г.Ельца Липецкой области в размере ..., решение в этой части в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Елецкий районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий -