...
Номер обезличен
Заочное решение
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Карпову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Липецкой области обратилась с иском к Карпову А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ..., так как он имеет земельный участок по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, ... с кадастровым номером Номер обезличен и кадастровой стоимостью .... Налоговая ставка Номер обезличен, коэффициент 12/12 для индивидуального жилищного строительства Номер обезличен. Сумма налога в связи с переплатой исчислена в ....
Представитель МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Любимова В.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а требования о взыскании недоимки удовлетворить, о чем письменно заявила суду. Также просила суд, при вынесении решения взыскать с ответчика расходы по госпошлине в доход государства. В случае неявки ответчика просила дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Карпов А.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом была извещен о времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении почтового отправления. Однако при подготовке дела к судебному разбирательству представил суду копию платежной квитанции об уплате земельного налога от Дата обезличена года в сумме ....
Обсудив и проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного, срочного пользования или переданных им по договору аренды.
В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что у Карпова А.С. в собственности и постоянном бессрочном пользовании находится земельный участок по адресу: ..., ..., ... ... д. Номер обезличен, с кадастровым номером Номер обезличен что подтверждается сведениями, предоставленными истцом, имеющимся в деле.
Однако МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области, не представлено суду доказательств того, что ответчику направлялось требование об уплате налога на сумму ..., налоговое уведомление. В материалах дела отсутствует почтовое уведомление, подтверждающее своевременность направления документов налогоплательщику, об уплате земельного налога.
Согласно платежной квитанции представленной в суд Карповым А.С., он Дата обезличена года уплатил сумму земельного налога ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235, 237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В иске Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Карпову ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... - отказать.
Судебные расходы отнести на счет государства.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Евстратов