решение о взыскании земельного налога , вступило в законную силу 07.09.2010г



...

Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Евстратова В.В.

при секретаре Родионовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Серовой ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Липецкой области обратилась с иском к Серовой Е.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ..., так как она имеет земельный участок по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, ... с кадастровым номером Номер обезличен и кадастровой стоимостью .... Налоговая ставка Номер обезличен, коэффициент 12/12 для индивидуального жилищного строительства Номер обезличен

Представитель МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Любимова В.М. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а требования о взыскании недоимки удовлетворить, о чем письменно заявила суду. Также просила суд, при вынесении решения взыскать с ответчика расходы по госпошлине в доход государства.

Ответчик Серова Е.Е. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении почтового отправления. Письменно заявила суду о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что до получения документов из суда, от налоговой инспекции, она уведомлений об уплате земельного налога не получала, поэтому просила в иске налоговой инспекции отказать, а госпошлину, отнести на счет государства. При этом представила суду копию платежной квитанции об уплате земельного налога от Дата обезличена года в сумме ....

Обсудив и проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного, срочного пользования или переданных им по договору аренды.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что у Серовой Е.Е. в собственности и постоянном бессрочном пользовании находится земельный участок по адресу: ..., ..., ... ... д. Номер обезличен, с кадастровым номером Номер обезличен, что подтверждается сведениями, предоставленными истцом, имеющимся в деле.

Однако МИФНС России Номер обезличен по ... суду доказательств того, что ответчику направлялось требование Номер обезличен об уплате налога на сумму ..., налоговое уведомление Номер обезличен. В материалах дела отсутствует почтовое уведомление, подтверждающее своевременность направления документов, об уплате земельного налога ответчику.

Согласно платежной квитанции представленной в суд Серовой Е.Е., она Дата обезличена года уплатила сумму земельного налога ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235, 237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В иске Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Серовой ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... - отказать.

Судебные расходы отнести на счет государства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Судья В.В.Евстратов