Отметка об исполнении решения__________________________________________________________________лист дела______
...
Дело Номер обезличен - 653/2010 год
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумкова ФИО4 к ОАО «Липецкптицепром» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО2 с Дата обезличена года был принят на работу в ОАО «Липецкптицепром» в качестве водителя. За время работы, ему была начислена, но не выплачена заработная плата, за период с Дата обезличена года по Дата обезличенагода. Общая сумма задолженности, за предприятием составила ....
В судебном заседании Шумков А.А. ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил взыскать невыплаченную ему заработную плату в сумме заработка исчисленного в соответствии с договором, и исчисленной по справке представленной бухгалтерией ОАО «Липецкптицепром» в сумме .... Кроме того, просил взыскать возмещение морального вреда в сумме ... рублей, так как он претерпел значительные нравственные переживания, из-за отсутствия заработка и неисполнения ответчиком трудового законодательства. А также, просил суд, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик в судебное заселение не явился.
Представитель ответчика ОАО «Липецкптицепром» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, своих возражений на предъявленные требования не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому его неявку суд расценивает как неуважительную.
Выслушав истца Шумкова А.А., его доводы, проверив материалы дела, исследовав все доказательства по делу, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как подтверждается материалами дела
Как видно из материалов дела и копии трудовой книжки, Шумков А.А. с Дата обезличена года был принят на работу в ОАО « Липецкптицепром» в должности водителя.
За время работы, ему была начислена, но не выплачена заработная плата за Дата обезличена -... рублей, за Дата обезличена - ... рублей, за Дата обезличена -... рублей за Дата обезличена года ... рублей, а всего сумма задолженности, по заработной плате за предприятием составила ...., что подтверждается справкой бухгалтерии ОАО «Липецкптицепром».
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Таким образом, требования Шумкова А.А. о взыскании ему невыплаченной заработной платы, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как данные требования основаны на законе и подтверждаются доказательствами по делу. Заработная плата работнику должна выплачиваться своевременно и в установленные законом сроки.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования Шумкова А.А. в части возмещения морального вреда подлежат также возмещению, так как основаны на законе. Размер причиненного ему морального вреда, суд определяет в сумме ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 211, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО «Липецкптицепром» в пользу Шумкова ФИО5 задолженность по заработной плате в сумме ....
Взыскать с ОАО «Липецкптицепром» в пользу Шумкова ФИО6 в возмещение морального вреда ....
Взыскать с ОАО «Липецкптицепром» государственную пошлину в сумме ... в бюджет Елецкого района Липецкой области согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Евстратов