...
Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 августа 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Юровой ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 247.69 руб.,
у с т а н о в и л :
МИФНС РФ Номер обезличен по Липецкой области обратилась в суд с иском к Юровой К.С. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ....
Ответчик Юрова К.С. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Что почтовым уведомлением.
Представитель МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, письменно заявила суду об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиком указанной в исковом заявлении суммы налога, при этом указала, что положение ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а также просила производство по делу прекратить, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Поскольку представитель МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области в силу закона освобожден от уплаты судебных расходов при подаче искового заявления, а ответчик освобождается от их уплаты в связи с отказом от иска, следовательно, расходы по госпошлине подлежат отнесению на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Юровой ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... - прекратить.
Судебные расходы по госпошлине отнести на счет государства.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в десятидневный срок.
Судья В.В.Евстратов