определение о взыскании земельного налога, вступило в законную силу 14.09.2010г



...

Дело № 2-618 /2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 сентября 2010 года гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Евстратова В.В.

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Ростовцеву ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

МИФНС РФ Номер обезличен по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ростовцеву Г.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ....

Ответчик Ростовцев Г.В. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Что подтверждается конвертом с почтовым уведомлением, возвращенным суду.

Представитель МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, письменно просила гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик на территории Елецкого района не проживает и зарегистрированным не значится, что подтверждается справкой отдела УФМС России по Липецкой области в Елецком районе.

Согласно ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Настоящее дело не может быть рассмотрено Елецким районным судом, так как ответчик в Елецком районе не проживает, других данных истцом суду не представлено, поэтому настоящее дело должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Ростовцеву ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... - прекратить.

Судебные расходы по госпошлине отнести на счет государства.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в десятидневный срок.

Судья В.В.Евстратов