решение по транспортному налогу ( вступило в законную силу 19.11.2010г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Ивановой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Ломовцеву ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Ломовцев Д.В. в 2009 году являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Межрайонной инспекцией ФНС России по Липецкой области на основании данных ГИБДД начислен транспортный налог на автомобиль за период с 31.12.2008 по 31.12.2009 г. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку в установленный законом срок Ломовцев Д.В. его не уплатил, несмотря на направление ему требования об уплате налога, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с него указанной выше суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Ломовцев Д.В. в судебное заседание также не явился, представив квитанцию об оплате недоимки по транспортному налогу.

Исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.

Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Согласно учетным данным МИФНС России №2 по Липецкой области, за ответчиком Ломовцевым Д.В. с 24.02.2009 г. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Именно по прилагавшейся к налоговому уведомлению квитанции ответчик Ломовцев Д.В. оплатил налог 24.09.2010 г., т.е. после предъявления к нему иска.

Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией транспортного налога Ломовцеву Д.В. исходя из мощности двигателя его автомобиля (78 лошадиных сил), налоговой ставки, установленной в приложении к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» - 10 руб., коэффициента (11 полных месяцев, в течении которых транспортное средство было зарегистрировано за Ломовцевым, к 12 месяцам года). Итого сумма налога составила <данные изъяты> руб.

Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

29.03.2010 г. требование об уплате налога вручено лично Ломовцеву Д.В.

В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, исковое требование МИФНС подлежит удовлетворению. Но поскольку фактически ответчик добровольно оплатил требуемую с него сумму, решение о взыскании с него недоимки не следует обращать к исполнению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с Ломовцева Д.В. подлежит госпошлина в бюджет в сумме <данные изъяты> руб., которую он также оплатил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», ст.ст.98 ч.1, 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Ломовцева ФИО5 в доход областного бюджета через УФК по Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в бюджет Елецкого муниципального района в сумме <данные изъяты> руб.

Решение не обращать к исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -