РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Ивановой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Малютину ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Малютин А.Н. в 2009 г. являлся собственником автомобилей <данные изъяты> регистрационный государственный номер <данные изъяты> и <данные изъяты>. Инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ГИБДД начислен транспортный налог за период с 31.12.2008 по 31.12.2009 г. в размере соответственно <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. за автомобиль <данные изъяты>. а также <данные изъяты> к требованию.Поскольку, по утверждению инспекции, в установленный законом срок Малютин А.Н. не уплатил налог, несмотря на направление ему требования об уплате налога, она обратилась в суд с иском о взыскании с него <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца, просившего рассмотреть дело в ее отсутствие, не явился.
Ответчик Малютин А.Н. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, вместе с тем, представил квитанции об оплате транспортного налога, а также сведения РЭО ГИБДД от 30.09.10 г. о снятии <данные изъяты> с регистрационного учета еще 22.03.2008 г.
Исследовав письменные документы, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.
Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Порядок взыскания неуплаченного налога предусмотрен ст.ст. 48,52,69 НК РФ.
Так, согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Оно может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю), или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Однако, доказательств направления ответчику Малютину А.Н. налогового уведомления ни №77040 от 12.12.2009 г., ни №83262 от 1.02.2010 г., имеющихся в материалах дела, истцом не представлено, хотя именно на нем лежит бремя доказывания юридически значимых по делу обстоятельств.
По смыслу закона только неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.70 НК РФ недоимка - это сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме, и об обязанности уплатить ее в установленный срок.
Требование об уплате налога вручается налогоплательщику в том же порядке, что и налоговое уведомление.
Поскольку налоговой инспекцией не соблюден порядок взыскания налога, не правомерно ее утверждение, что ответчик не выполнил в срок возложенную на него обязанность.
При таких обстоятельствах исковое требование удовлетворено быть не может.
Более того, такого объекта налогообложения как автомобиль <данные изъяты> за ответчиком Малютиным А.Н. в 2009 г. не было зарегистрировано, транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> уплачен им задолго до предъявления иска в суд - 8.02.2010 г., а за <данные изъяты> - после получения копии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 52, 57, 69 НК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Малютина ФИО6 недоимки по транспортному налогу за 2009г. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья -