решение по транспортному налогу ( вступило в законную силу 23.11.2010г.)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Ивановой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Матвееву ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Матвеев Н.В. в 2009 г. являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ГИБДД начислен транспортный налог за период с 31.12.2008 по 31.12.2009 г. в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. за автомобиль <данные изъяты>. Поскольку, по утверждению инспекции, в установленный законом срок Матвеев Н.В. не уплатил налог, несмотря на направление ему требования об уплате налога, она обратилась в суд с иском о взыскании с него <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, просившего рассмотреть дело в ее отсутствие, не явился.

Ответчик Матвеев Н.В. в судебное заседание также не явился, представив квитанцию о своевременной оплате <данные изъяты> руб., а также справку РЭО ГИБДД ОВД г. Ельца об отсутствии у него автомобиля <данные изъяты>.

Исследовав письменные документы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом исходит из следующего.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.

Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтверждается, что в 2009 г. в собственности Матвеева

П.В. находилось одно транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> и, получив налоговое уведомление, он незамедлительно, в установленный законом срок, 29.01.2010 г. оплатил транспортный налог за свой автомобиль.

Такого объекта налогообложения как автомобиль <данные изъяты> за ответчиком не зарегистрировано.

Таким образом, предъявление к нему иска в суд незаконно и необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 52, 57, 69 НК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Матвееву ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -