ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Ивановой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Кориной ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Корина Е.В. в 2009 г. являлась собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ГИБДД начислен транспортный налог на автомобиль за период с 31.12.2008 по 31.12.2009 г. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку в установленный законом срок Корина Е.В. не уплатила налог, несмотря на направление ей требования об уплате налога, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с нее указанной выше суммы.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против заочного судопроизводства в случае неявки ответчика, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Корина Е.В. в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Письменное объяснение на иск, а также заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила.
Исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.
Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Согласно учетным данным МИФНС России №2 по Липецкой области за ответчицей Кориной Е.В. в 2009 г. с 6 марта было зарегистрировано одно транспортное средство.
Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ответчица не опровергла то обстоятельство, что заблаговременно ей направлялось налоговое уведомление № от 12.12.2009 г. с подробным расчетом налога за 2009 г.
Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией транспортного налога Кориной Е.В. исходя из мощности двигателя ее автомобиля- 72 лошадиные силы, налоговой ставки, установленной в приложении к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» - 10 руб., коэффициента (10 полных месяцев, в течении которых Фольксваген-Пассат был зарегистрирован за Кориной, к 12 месяцам года). Итого сумма налога составила <данные изъяты> руб.
Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.
Из представленного суду реестра почтовых отправлений следует, что 22.03.2010 г. ответчице было направлено, а 27.03.2010 г. вручено требование № об уплате налога.
Однако, доказательств о его уплате, о возможных льготах и пр. суду не представлено.
В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства ответчицей Кориной Е.В. не опровергнуты.
Поэтому исковое требование ИФНС подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, помимо недоимки по транспортному налогу взысканию с Кориной Е.В. подлежит госпошлина в бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», ст.ст.103 ч.1, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Кориной ФИО6 в доход областного бюджета через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, получатель ИФНС РФ по г. Ельцу Липецкой области, ИНН 4807006311, КПП 480701001, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 42227816000, счет №40101810200000010006) недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в бюджет Елецкого муниципального района в сумме <данные изъяты> руб.
В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчица Корина Е.В. вправе подать в Елецкий районный суд заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -