Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Липецкой области к Кузнецову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Кузнецову А.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Любимова В.М. отказалась от иска.
Ответчик Кузнецов А.К. иск признал и представил квитанцию об оплате требуемой с него суммы.
Исследовав письменные документы, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.
В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по делу госпошлина не взыскивается ни с одной из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Кузнецову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: