Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Липецкой области к Колосницкому ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Колосницкому С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, в ходе подготовки дела к рассмотрению выяснилось, что ответчик в Елецком районе Липецкой области зарегистрированным не значится.
В судебное заседание стороны не явились. От представителя истца Любимовой В.М. поступило заявление об отказе от иска.
Исследовав письменные документы, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории, подведомственной Елецкому районному суду.
В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по делу госпошлина не взыскивается ни с одной из сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Колосницкому ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: