определение о прекращении производства по делу ( вступило в законную силу 26.11.2010г.)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Магалову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Магалова А.В. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свое требование тем, что в 2009 году он являлся собственником автомобиля <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца Любимова В.М. представила заявление об отказе от иска.

Ответчик Магалов А.В. по данным отделения УФМС Липецкой области в Елецком районе зарегистрированным не значится.

Исследовав письменные документы, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку иск заявлен в суд без достаточных к тому оснований.

Кроме того, что ответчик не зарегистрирован на территории, подведомственной Елецкому районному суду, транспортное средство, на которое начислен транспортный налог, снято им с регистрационного учета еще в 1996 г.

В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу госпошлина не взыскивается ни с одной из сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Магалову ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья -