Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Ивановой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Медведева ФИО12 и Медведева ФИО13 к Медведевой ФИО14, Медведевой ФИО15, Василенко ФИО16 и администрации сельского поселения Колосовский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, со смертью которой открылось наследство в виде, в том числе, жилого дома и земельного участка в <адрес>. При жизни ФИО9 распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его в равных долях сыновьям - Медведеву А.И. и Медведеву Н.И. В установленный законом срок последние приняли наследство матери, обратившись к нотариусу. Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по завещанию не получали.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследство которого приняли его сыновья - Медведев А.А. и Медведев В.А., обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследство которого фактически приняли его племянники - те же Медведев А.А. и Медведев В.А.
В настоящее время они обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>, мотивируя свое требование тем, что у наследодателей отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанную недвижимость.
В судебное заседание истцы Медведевы А.А. и В.А., просившие рассматривать дело в его отсутствие, не явились. Их представитель Никишов А.И. поддержал иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Ответчики Медведевы Г.П. и И.Н., Василенко И.Н. и администрация сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого района Липецкой области в судебное заседание также не явились. В письменных заявлениях указали на признание иска и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истцов Никишова А.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ст.1113-1116 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу ст. 1111 и 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников перовой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестра наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестре наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, со смертью ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка № по <адрес> в <адрес>.
В подтверждение права собственности ФИО9 на указанную недвижимость в деле имеется справка главы администрации сельского поселения Колосовский сельсовет, о том, что жилой дом значится за ней с 1992 года, и свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из наследственного дела к имуществу умершей, она завещала его в равных долях сыновьям Медведеву А.И. и Медведеву Н.И.
28.03.2006 г. последние обратились к нотариусу нотариального округа Елецкого района с заявлением о принятии наследства матери, а 9.11.2006 г. получили свидетельства о праве на наследство - компенсацию в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, независимо от того, что они не получили свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, они приняли все причитающееся им наследство.
Более того, получение свидетельства как документа, доказывающего право наследника, является правом, а не обязанностью последнего.
Со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе, в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>.
Из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились сыновья умершего - Медведев В.А. и Медведев А.А. (истцы по настоящему делу).
Иных наследников первой очереди у ФИО2 не было.
Реализовать свои наследственные права в отношении спорной недвижимости истцы до настоящего времени не могут, поскольку за их отцом не было зарегистрировано право собственности на недвижимость.
Вместе с тем, как указалиВерховный Суд и Высший Арбитражный Суд в Постановлении Пленума №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п.11), для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной, нежели указанный в п.2 ст. 1152 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> умер ФИО3, наследниками которого первой очереди являются две дочери - Медведева И.Н. и Василенко И.Н., а также жена - Медведева Г.П.
Последние (ответчики по настоящему делу) наследство ФИО3 не принимали.
По общему правилу, закрепленному ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Но наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Елецкого района от 22.03.2010 г. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3 в ее производстве не имеется.
Согласно приведенных выше норм права, поскольку никто из наследников первой очереди не принял наследства, к наследованию призываются наследники второй очереди.
Таковыми по отношению к ФИО3 являются его племянники Медведевы В.А. и А.А.
Они призываются к наследованию по праву представления - за своего умершего отца ФИО2
Доводы истцов, что они своевременно приняли наследство дяди, а именно, забрали из <адрес> в <адрес> принадлежащие ему личные вещи (инструменты), ухаживали за домом и пр., никем из ответчиков не оспаривались.
А поскольку установленную законом презумпцию фактического принятия наследства никто не опроверг, у суда нет оснований не доверять утверждениям истцов, что они являются единственными наследниками, принявшими наследство ФИО3
Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
По мнению суда, истцы правильно обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на недвижимость к наследникам первой очереди ФИО3, а также к администрации сельского поселения, на территории которого эта недвижимость расположена.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого, с ответчиков подлежат взысканию расходы истцов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Вместе с тем, в силу принципа диспозитивности воли сторон, суд полагает возможным не взыскивать ее с ответчиков в равных долях, поскольку сами истцы представили суду соответствующее заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 п.2, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Медведева ФИО17 и Медведева ФИО18 к Медведевой ФИО19, Медведевой ФИО20, Василенко ФИО21 а администрации сельского поселения Колосовский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить: признать за ними право собственности в порядке наследования имущества Медведева ФИО22 и Медведева ФИО23 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, инвентарный № общей площадью 58,4 кв.м., жилой 41,2 кв.м., а также на земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью 1900 кв.м., кадастровый номер №, по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: