Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Турбину ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Турбин В.П. в 2009 году являлся собственником транспортных средств - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> и трактора <данные изъяты>. Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ГИБДД и инспекции гостехнадзора начислен транспортный налог за период с 31.12.2008 по 31.12.2009 г. в размере соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. Поскольку в установленный законом срок Турбин В.П. не уплатил данный налог, несмотря на направление ему налогового уведомления и требования об уплате налога, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с него <данные изъяты> руб.
Представитель истца, просившего рассматривать дело в их отсутствие, в судебное заседание не явился.
Ответчик Турбин В.П., не явившийся в судебное заседание и не сообщивший о причинах неявки, представил суду квитанцию об оплате 30.08.2010 г. транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей.
Исследовав письменные документы, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Автомобили и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном законом порядке, признаются объектом налогообложения.
Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Данные сведения направляются в налоговые органы однократно и являются основанием для постановки на учет физических лиц по месту нахождения транспортных средств.
По данным МИФНС России №2 по Липецкой области за Турбиным В.П. в 2009 году были зарегистрированы два транспортных средства.
Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.
Помимо того, что суду не представлено доказательств направления ответчику налогового уведомления, с получением которого у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налога, ответчик Турбин В.П. оплатил сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. 30 августа 2010 г., т.е. до обращения истца с иском в суд.
Таким образом, МИФНС России №2 по Липецкой области необоснованно требует взыскания с ответчика транспортного налога за 2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», ст.ст.103 ч.4, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области овзыскании с Турбина ФИО5 недоимки по транспортному налогу за 2009г. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Рыжкова