решение по транспортному налогу ( вступило в законную силу 09.11.2010г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Перегудову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Перегудов В.Л. в 2009 году являлся собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ГИБДД начислен транспортный налог за период с 31.12.2008 по 31.12.2009 г. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку в установленный законом срок Перегудов В.Л. не уплатил данный налог, несмотря на направление ему налогового уведомления и требования об уплате налога, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с него указанной выше суммы.

Представитель истца, просившего рассматривать дело в их отсутствие, в судебное заседание не явился.

Ответчик Перегудов В.Л., не явившийся в судебное заседание и не сообщивший о причинах неявки, представил суду квитанцию об оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей 23 сентября 2010 года.

Исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.

Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Данные сведения направляются в налоговые органы однократно и являются основанием для постановки на учет физических лиц по месту нахождения транспортных средств.

По данным МИФНС России №2 по Липецкой области за Перегудовым В.Л. в 2009 году был зарегистрирован <данные изъяты>.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

12.12.2009 года Перегудову В.Л. направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год, с указанием срока уплаты - 01.02.2010 г. В подтверждение данного обстоятельства в деле имеется копия налогового уведомления с подробным расчетом налога за 2009 год.

Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией транспортного налога Перегудову В.Л. исходя из мощности двигателя транспортного средства (64 лошадиные силы), налоговой ставки, установленной в приложении к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» - 10 руб., коэффициента (12 полных месяцев, в течение которых <данные изъяты> был зарегистрирован за Перегудовым). Сумма налога составила <данные изъяты> руб.

Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

Из имеющейся в материалах дела копии требования № следует, что оно было получено ответчиком Перегудовым В.Л. 27.03.2010 г. В том же требовании ему предлагалось уплатить налог добровольно, и разъяснялись последствия невыполнения данной обязанности.

В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, МИФНС России №2 по Липецкой области соблюдены предусмотренный законом порядок исчисления налога, уведомления ответчика о возникшей у него обязанности по уплате транспортного налога, и срок на обращение с иском в суд.

В подтверждение оплаты транспортного налога ответчик представил соответствующую квитанцию, что дает суду право не обращать решение о взыскании к исполнению.

Поскольку налог ответчик уплатил с нарушением установленного законом срока и после предъявления налоговой инспекцией иска в суд, взысканию с него подлежит также госпошлина в бюджет в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Перегудов В.Л. добровольно уплатил сумму государственной пошлины, решение и в этой части не подлежит обращению к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», ст.ст.103 ч.1, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Перегудова ФИО5 недоимку по транспортному налогу за 2009г. в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета Липецкой области, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области.

Решение не обращать к исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Рыжкова