Дело №.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе :
председательствующего судьи Панариной А.Е.,
при секретаре Поляковой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области к Антипову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по земельному налогу с Антипова С.Н., в обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик, имея на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в установленный срок не исполнил свои обязанности по уплате данного налога. Ответчику направлялось налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате и требование об уплате налога. Поскольку в установленный срок ответчик Антипов С.Н. не исполнил обязанность по уплате налога, Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Антипову С.Н. о взыскании с него недоимки по земельному налогу, в размере №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Антипов С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, так как истцом ему действительно не были получены ни налоговые уведомления, ни налоговые требования, в связи с чем уплата налога в установленный срок не произведена.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.
Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора
Антипов С.Н. имеет на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, согласно ст. 388 НК РФ признаются налогоплательщиками земельного налога.
В силу ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Соответственно плательщиками земельного налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
По информации Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, представленной в налоговую инспекцию, Антипов С.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Согласно ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Земельный налог на принадлежащие ответчику объекты недвижимости составил соответственно № в связи с произведенным перерасчетом и уменьшением суммы налога к уплате Антипову С.Н. за 2009 г. было начислено №., о чем ему направлено налоговое уведомление №.
Имеющееся в деле налоговое уведомление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержит указание об уплате налога на имущество в сумме № не позднее ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа датированное ДД.ММ.ГГГГ в сумме № до ДД.ММ.ГГГГ, но при этом отсутствуют какие-либо сведения о том, что оно было направлено и вручено Антипову ФИО6.
В связи с чем, суд считает заявленные требования не обоснованными и удовлетворению неподлежащими.
Руководствуясь ст. ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Антипову ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Елецкого районного суда А.Е. Панарина
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2010 г.