Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Ивановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Талышханову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Талышханов З.И. в 2009 году являлся собственником автомобиля <данные изъяты>. Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области начислен транспортный налог за период с 31.12.2008 по 31.12.2009 г. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку, по утверждению МИФНС России №2 по Липецкой области, в установленный законом срок Талышханов З.И. не уплатил данный налог, несмотря на направление ему требования, истец обратился в суд с иском о взыскании с него указанной выше суммы.
Представитель истца, просившего рассматривать дело в их отсутствие, в судебное заседание не явился.
Ответчик Талышханов З.И. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он освобожден законом от уплаты транспортного налога, о чем неоднократно представлял сведения в налоговую инспекцию.
Выслушав ответчика, исследовав письменные документы, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 7 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. №20-ОЗ от уплаты налога освобождаются категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Как следует из представленного ответчиком Талышхановым З.И. удостоверения серии Р №, выданного 30.12.2002 г., он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г.
При таких обстоятельствах исковое требование налоговой инспекции удовлетворено быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 52, 57, 69 НК РФ, ст.ст.103 ч.2, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового требования Инспекции ФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Талышханова ФИО5 недоимки по транспортному налогу за 2009г. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья -