решение по земельному налогу ( вступило в законную силу 07.09.2010г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Швецовой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце дело Номер обезличенг. по иску инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области к Подлас ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У с т а н о в и л:

Подлас В.Ю. в 2009 году являлась собственником земельного участка по ... в .... Инспекцией ФНС России по г. Ельцу на основании данных органа кадастрового учета начислен земельный налог за период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г. в размере Номер обезличен Поскольку в установленный законом срок Подлас В.Ю. не уплатила данный налог, несмотря на направление ей требования об уплате налога, ИФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с иском о взыскании с нее указанной выше суммы.

В судебное заседание представитель истца Назарова С.С., просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась. В письменном ходатайстве указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Подлас В.Ю. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что налог оплатила 01.07.2010 г.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные документы, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 388,389 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

П. 3 ст.396 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагает на налоговые органы.

Согласно разделу 4 Положения о земельном налога на территории г. Ельца, принятого решением Елецкого горсовета Депутатов от 23.11.2005 г. №22, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками до 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок взыскания неуплаченного налога предусмотрен ст.ст. 48,52,69 НК РФ.

Так, согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Оно может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю), или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств соблюдения налоговым органом указанного порядка (расписки о вручении, реестра заказной корреспонденции, квитанции об отправлении Подлас В.Ю. налогового уведомления и пр.) суду не представлено, несмотря на то, что именно на истце лежит бремя доказывания юридически значимых по делу обстоятельств.

При таких обстоятельствах с учетом положений п.4 ст. 57 НК РФ утверждение истца, что у ответчицы Подлас В.Ю. возникла обязанность по уплате земельного налога, неправомерно.

Тот факт, что Подлас В.Ю. после предъявления иска в суд оплатила сумму налога, в подтверждение чему представила квитанцию, свидетельствует о добровольном удовлетворении исковых требований, но не об их законности и обоснованности, поскольку истцом не соблюден порядок взыскания налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 52, 57, 69 НК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового требования Инспекции ФНС России по г. Ельцу Липецкой области о взыскании с Подлас ФИО5 недоимки по земельному налогу за 2009г. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -