определение о прекращении (вступило в законную силу 23.10.2010г.)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.В.,

при секретаре Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенг. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Меркулову ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Меркулова А.В. недоимки по транспортному налогу в сумме ... руб., мотивируя свое требование тем, что в 2009 году он являлся собственником транспортного средства ...

Ответчик Меркулов А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, не явился, представив заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой задолженности по налогу, а также копию квитанции, подтверждающую данное обстоятельство.

Исследовав письменные документы, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ч.3 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу госпошлина не взыскивается ни с одной из сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.3, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Меркулову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья - О.В. Рыжкова