Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Ивановой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело Номер обезличенг. по иску Швечковой ФИО8 к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого района, администрации Елецкого муниципального района и Елецкому отделению Сберегательного банка РФ о признании права собственности в порядке наследования
У с т а н о в и л:
Дата обезличена года умер FIO6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома в д. ... ..., а также денежных вкладов на счетах в Сберегательном банке РФ. Наследство FIO6 фактически приняла его супруга FIO7, которая была зарегистрирована и проживала вместе с ним в одном доме на день его смерти.
Дата обезличена г. умерла FIO7 Ее падчерица Швечкова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого района, администрации Елецкого муниципального района и Елецкому отделению Сберегательного банка РФ о признании за ней права собственности на наследственное имущество мачехи, а именно, жилой дом в д. Урывки, земельный участок площадью 5000 кв.м., на котором указанный дом расположен, и денежных вкладов отца в филиалах Елецкого отделения Сбербанка РФ, мотивируя свое требование тем, что она единственный наследник, фактически принявший наследство FIO7
В ходе подготовки дела к рассмотрению по ходатайству истицы ненадлежащие ответчики по делу - администрация сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого района, администрация Елецкого муниципального района и Елецкое отделение Сберегательного банка РФ были заменены на надлежащих - администрацию сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района, на территории которого расположена спорная недвижимость, и территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.
В судебном заседании истица Швечкова Л.П. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Саввин С.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против признания за истицей права собственности на жилой дом и земельный участок в д. ....
Представитель ответчика - Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.
Выслушав истицу Швечкову Л.П. и представителя ответчика Саввина С.В., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, FIO6 являлся собственником жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. в д. ..., что подтверждается справкой администрации сельского поселения Волчанский сельсовет от 18.03.2010 г., а также денежных вкладов на счетах в филиалах Елецкого отделения Сберегательного банка РФ.
По сообщению Елецкого отделения №927 Сберегательного банка РФ от 8.09.2010 г. на имя FIO6 открыты три счета в филиале Номер обезличен, вклады на которых не завещаны и подлежат начислению компенсации наследникам, а также два счета в филиале Номер обезличен, не подлежащие компенсации.
Согласно свидетельству о смерти FIO6 умер Дата обезличена г., следовательно, с его смертью открылось наследство, в том числе, в виде перечисленного выше имущества.
Поскольку при жизни он своим имуществом на случай смерти не распорядился путем составления завещания, к наследованию по правилам действовавшей на момент его смерти ст. 532 ГК РСФСР могли быть призваны его жена FIO7 и дочь Швечкова Л.П.
В соответствии с ч.2 ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
По сообщению нотариуса нотариального округа Елецкого района от 9.09.2010 г. наследственное дело к имуществу FIO6 не заводилось.
Из объяснений истицы Швечковой Л.П. следует, что она наследство отца не принимала. Фактически все наследственное имущество приняла жена наследодателя - FIO7
Согласно справке администрации сельского поселения Волчанский сельсовет последняя была зарегистрирована вместе с умершим в д. ... на день его смерти.
Поскольку Иванникова А.Т. осталась проживать в том же доме, то соответственно она продолжила пользоваться всем тем имуществом (предметами домашней обстановки, обихода и пр.), что и ее муж при жизни.
Как следует из представленного истицей свидетельства о смерти, FIO7 умерла Дата обезличена г.
С ее смертью также открылось наследственное имущество, в том числе, в виде принятого наследства мужа, а также принадлежащего лично ей - земельного участка площадью 5 000 кв.м. и денежных вкладов на счетах Сбербанка РФ.
Право собственности FIO7 на земельный участок в д. Урывки, сведения о котором внесены в государственный реестр недвижимости Дата обезличена г., подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ..., выданным 18.08.1993 г.
По сообщению Елецкого отделения №927 Сберегательного банка РФ на имя FIO7 в филиале Номер обезличен открыты два счета, подлежащие компенсации наследникам.
По мнению суда, надлежащим ответчиком по делу в части требования о признании за истицей права на денежные вклады является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, поскольку ему от имени государства предоставлено право распоряжаться выморочным, т.е. не принятым наследниками, имуществом.
Банк не оспаривает право истицы на получение денежной компенсации и денежных средств, и по предъявлении соответствующих документов выплатит наследнику требуемые суммы.
Утверждение истицы, что у FIO7 не было ни наследников первой очереди, ни последующих очередей, вплоть до седьмой, к которой относится истица Швечкова Л.П., никем не оспаривалось.
Брак FIO6 и FIO6 (до замужества Кобзевой) А.Т. зарегистрирован Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о рождении истицы, она родилась Дата обезличена года.
По смыслу п.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников с первой по шестой очереди, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из объяснений истицы и имеющегося в деле сообщения нотариуса нотариального округа Елецкого района следует, что к нотариусу по вопросу принятия наследства FIO7 никто из наследников не обращался, в связи с чем у нотариуса нет наследственного дела к ее имуществу.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и пр.
Доводы истицы Швечковой Л.П., что она фактически приняла наследство мачехи, с которой до самой ее смерти поддерживала отношения, подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель FIO3, проживавшая по соседству с FIO6 и А.Т.
Так, свидетель подтвердила, что сразу после смерти FIO7 Швечкова Л.П. отдала ей, а также другим соседям, посуду, подушки, соль, сахар, рожки, пшено, сухари, которые хранились в доме FIO7 Со слов соседки FIO4 свидетелю FIO3 известно, что ей Швечкова Л.П. отдала принадлежавшую FIO7 косу.
Из объяснений истицы следует, что сама она в ноябре 2004 года, т.е. до истечения шести месяцев со дня смерти мачехи забрала из дома доски, диван, стол и другие предметы.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Поэтому за истицей Швечковой Л.П. признается право не только на перечисленное и известное ей имущество FIO7, но и на денежные вклады, о которых истица узнала только в ходе судебного разбирательства.
Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку материалами дела подтверждаются факты принадлежности наследодателям FIO6 и FIO7 спорного имущества, открытия с их смертью наследства, принятие FIO7 в установленный законом срок наследства мужа, принятие истицей наследства FIO7, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Основываясь на положениях указанной нормы права, а также подп.1 п.1 ст. 333-19 НК РФ, суд взыскивает с ответчиков - администрации сельского поселения Волчанский сельсовет и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в равных долях в пользу истицы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... руб. (по ... руб. с каждого).
Сама она не намерена реально взыскивать в ответчиков понесенные ею расходы, и это ее субъективное право.
Также суд полагает возможным не взыскивать с ответчиков госпошлину, от уплаты которой истица была освобождена, в размере ... руб., отнеся эти расходы на счет бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 п.2 ГК РФ, 1145, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Швечковой ФИО9 к администрации сельского поселения Волчанский сельский Совет Елецкого района Липецкой области и Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить: установить факт принятия FIO7 имущества FIO6, умершего Дата обезличена г.; установить факт принятия Швечковой ФИО10 имущества FIO7, умершей Дата обезличена г.; признать за Швечковой Лидией ФИО12 в порядке наследования имущества FIO7 право собственности на
- жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., инвентарный номер ..., расположенный в д. ... ...,
- земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 5000 кв.м., также расположенный в д. ... ...
- денежные вклады на счетах, открытых на имя FIO6, Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен с подлежащей начислению компенсацией, в филиале Номер обезличен Елецкого отделения №927 Сберегательного банка РФ, Номер обезличен, Номер обезличен в филиале Номер обезличен Елецкого отделения №927 Сберегательного банка РФ
- денежные вклады на счетах, открытых на имя FIO7, Номер обезличен и Номер обезличен с подлежащей начислению компенсацией в филиале Номер обезличен Елецкого отделения №927 Сберегательного банка РФ.
Взыскать с администрации сельского поселения Волчанский сельский Совет Елецкого района Липецкой области и Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в пользу истицы Швечковой ФИО13 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. по ... руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: