решение по транспортному налогу ( вступило в законную силу 06.12.10г.)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Григорьевой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Красильникову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Красильников Е.Н. в 2009 г. являлся собственником автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> №. Инспекцией ФНС России №2 по Липецкой области на основании данных ГИБДД начислен транспортный налог на автомобиль за период с 31.12.2008 по 31.12.2009 г. в размере соответственно <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Поскольку в установленный законом срок Красильников Е.Н. не уплатил налог, несмотря на направление ему требования об уплате налога, МИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с него <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Красильников Е.Н. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменное объяснение на иск не представил. Вместе с тем, представил квитанцию об оплате 5.10.2010 г. требуемой с него суммы.

Исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.

Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Согласно учетным данным МИФНС России №2 по Липецкой области, за ответчиком Красильниковым Е.Н. в 2009 г. было зарегистрировано два транспортных средства.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчик не оспорил утверждение истца, что заблаговременно ему направлялось налоговое уведомление № от 12.12.2009 г. с подробным расчетом налога за 2009 г. Более того, именно по прилагавшейся к налоговому уведомлению квитанции Красильников Е.Н. оплатил недоимку после предъявления к нему иска в суд.

Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией транспортного налога Красильникову Е.Н. исходя из мощности двигателей его автомобилей - 71 и 74 лошадиные силы, налоговой ставки, установленной в приложении к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» - 10 руб., коэффициента (12 полных месяцев, в течении которых <данные изъяты> был зарегистрирован за Красильниковым, и 11 месяцев - <данные изъяты>, к 12 месяцам 2009 года). Итого сумма налога по двум автомобилям составила <данные изъяты> руб.

Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

Из представленного суду реестра почтовых отправлений следует, что 22.03.2010 г. ответчику было направлено, а 28.03.2010 г. получено им требование № от 1.03.2010 г. об уплате налога.

В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком Красильниковым Е.Н. не опровергнуты.

Поэтому исковое требование ИФНС подлежит удовлетворению. Вместе с тем, решение не подлежит исполнению в части взыскания недоимки, поскольку она добровольно оплачена ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с Красильникова Е.Н. подлежит госпошлина в бюджет в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», ст.ст.103 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Красильникова ФИО5 в доход областного бюджета через УФК по Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в бюджет Елецкого муниципального района в сумме <данные изъяты> руб.

Решение в части взыскания недоимки не обращать к исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -