Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Панариной А.Е.,
При секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Бирюковой ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд иском к Бирюковой В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21013, государственный регистрационный номер №, ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер №, ГАЗ-2705, государственный регистрационный номер №, ВАЗ – 21074, государственный регистрационный номер №. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере №
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Бирюкова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:
- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.
Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортное средство составляет №.
Факт регистрации за ответчиком транспортного средства: ВАЗ-21013, государственный регистрационный номер №, ВАЗ-21063, государственный регистрационный номер №, ГАЗ-2705, государственный регистрационный номер №, ВАЗ – 21074, государственный регистрационный номер №, подтверждается справкой МИФНС России №2 по Липецкой области.
Доводы истца, что недоимка по транспортному налогу, в размере №. Бирюковой В.В. не уплачена и подлежит взысканию, не обоснованны, поскольку он не является собственником данного транспортного средства, что подтверждается заявлением ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит в исковом заявлении отказать, так как она не является владельцем данных транспортных средств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные сведения являются бесспорным подтверждением отсутствия факта задолженности по оплате налога налогоплательщиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу с Бирюковой В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Бирюковой ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Елецкого районного суда А.Е. Панарина
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010 года.