решение по налогу не вступило в законную силу



Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Панариной А.Е.

при секретаре Поляковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Карташовой ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд иском к Карташовой Т.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер №. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Карташова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, представила суду квитанцию об оплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:

- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.

Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортное средство составляет №.

Факт регистрации за ответчиком транспортного средства: ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер № подтверждается выпиской из электронной базы данных ГИБДД.

Имеющееся в деле налоговое уведомление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержит указание об уплате налога на транспорт в сумме № не позднее ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок исполнения требования об уплате налога в сумме №. истек, МИФНС России №2 по Липецкой области совершенно обоснованно обратилась в суд с данным иском.

В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, помимо недоимки по налогу на имущество взысканию с Карташовой Т.Н. подлежит госпошлина в бюджет в №

В подтверждение оплаты транспортного налога ответчик представил квитанцию на сумму №. от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Карташовой ФИО7 в доход бюджета Липецкой области через УФК по Липецкой области № недоимку по транспортному налогу в сумме №., а также государственную пошлину в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в сумме №

Решение подлежит исполнению в части взыскания государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.Е. Панарина

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010 года.