Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Панариной А.Е.,
При секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Загудайлову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд иском к Загудайлову Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство ГАЗ-24, государственный регистрационный номер № В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Загудайлов Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:
- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.
Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортное средство составляет №.
Факт регистрации за ответчиком транспортного средства: ВАЗ - 21063, государственный регистрационный номер № подтверждается выпиской из электронной базы данных ГИБДД.
Доводы истца, что недоимка по транспортному налогу, в размере №. Загудайловым Н.В. не уплачена и подлежит взысканию, не обоснованны, поскольку он не является собственником данного транспортного средства, что подтверждается справкой –счетом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, по каторой собственником вышеназванного транспортного средства является ФИО8.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные сведения являются бесспорным подтверждением отсутствия факта задолженности по оплате налога налогоплательщиком, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу с Загудайлова Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Загудайлову ФИО9 о взыскании недоимки по транспортному налогу- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Елецкого районного суда А.Е. Панарина
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010 года.