№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Липецкой области о взыскании недоимки по налогу на имущество к Ореховой ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л :
МИФНС РФ № по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ореховой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей
Ответчик Орехова Н.В. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрение дела в своё отсутствие не просила..
Представитель МИФНС России № по Липецкой области Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, письменно заявила суду об отказе от иска, в связи с добровольной оплатой ответчиком указанной в исковом заявлении суммы налога, при этом указала, что положение ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а также просила производство по делу прекратить, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 101 ч. 1 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Поскольку представитель МИФНС России № по Липецкой области в силу закона освобожден от уплаты судебных расходов при подаче искового заявления, а ответчик освобождается от их уплаты в связи с отказом от иска, следовательно, расходы по госпошлине подлежат отнесению на счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Липецкой области о взыскании недоимки по налогу на имущество к Ореховой ФИО8 в сумме <данные изъяты> рублей - прекратить.
Судебные расходы по госпошлине отнести на счет государства.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в десятидневный срок.
Судья В.В.Евстратов