определение о прекращении производства по делу ( вступило в законную силу 07.12.10г.)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Матвееву ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Матвеева С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в <данные изъяты> руб.

Представитель истца МИФНС России № 2 по Липецкой области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у ответчика недоимки по налогу.

Ответчик Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием данного отказа судом.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Матвееву ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10-дневного срока со дня его вынесения путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий