№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Панариной А.Е.
при секретаре Поляковой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя Измалковскго РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,
УСТАНОВИЛ:
13.09.2010 г. было вынесено постановление о наложении ареста и запрете регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 48:09:1940101:95 в отношении должника: ООО «Колос».
Судебный пристав исполнитель Измалковскго РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов обратился в суд, вынесший определение с заявлением о разъяснении исполнения вышеназванного определения, указывая на то, что ему не понятен способ исполнения вышеназванного решения.
Истица Шумаева Г.Н. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика ООО «Троицкое» в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
Представитель ответчика ООО «Колос» в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
Третье лицо Купаевых Н.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течении которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
Из смысла указанной нормы следует, что определение подлежит разъяснению в том случае, если его содержание неясно, противоречиво или нечетко.
В данном же случае суд находит, что постановленное определение является четким и ясным, не дающим возможности его двоякого толкования. Поэтому оснований для его разъяснения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 202, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать судебному приставу исполнителю Измалковского РОПС Управления Федеральной службы судебных приставов в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа от 08.09.2010 г., способа и порядка его исполнения по иску Шумаевой Галины Николаевны к ООО «Колос» и ООО «троицкое» о признании сделки недействительной.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течении 10 дней.
Председательствующий А.Е. Панарина