РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Григорьевой О.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Авдееву ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Авдеева С.Н. недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. Свое требование мотивирует тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, однако в установленный законом срок не уплатил налог, несмотря на направление ему требования об уплате налога.
В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в ее отсутствие, не явился.
Ответчик Авдеев С.Н. в судебном заседании заявил о признании иска, представив квитанцию об оплате недоимки по транспортному налогу 26.10.2010 г., т.е. после предъявления налоговой инспекцией иска в суд.
Исследовав письменные документы, суд полагает возможным удовлетворить иск. При этом исходит из следующего.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно учетным данным МИФНС России №2 по Липецкой области, за ответчиком Авдеевым С.Н. в 2009 г. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.
Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом проверена правильность исчисления налоговой инспекцией транспортного налога Авдееву С.Н. исходя из мощности двигателя его автомобиля - 109 лошадиных сил, налоговой ставки, установленной в приложении к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» - 14 руб., коэффициента (12 полных месяцев, в течении которых автомобиль был зарегистрирован за Авдеевым, к 12 месяцам 2009 года). Итого сумма налога составила <данные изъяты> руб.
Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.
Ответчик не оспаривал, что 30.03.2010 г. ему было вручено требование № от 1.03.2010 г. об уплате налога.
В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принимается судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, исковое требование ИФНС подлежит удовлетворению. Вместе с тем, решение не подлежит приведению в исполнение в части взыскания недоимки, поскольку она добровольно оплачена ответчиком.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому взысканию с Авдеева С.Н. подлежит госпошлина в бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», ст.ст.103 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области удовлетворить: взыскать с Авдеева ФИО5 в доход областного бюджета через УФК по Липецкой области недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в бюджет Елецкого муниципального района в сумме <данные изъяты> руб.
Решение в части взыскания недоимки не обращать к исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -