РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Григорьевой О.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Айвазян ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Айвазян Г.Г. недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. Свое требование мотивирует тем, что он является собственником автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и <данные изъяты> №, однако в установленный законом срок не уплатил налог, несмотря на направление ему требования об уплате налога.
В судебное заседание представитель истца, просившего рассмотреть дело в ее отсутствие, не явился.
Ответчик Айвазян Г.Г. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил.
Исследовав письменные документы, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.
Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что в собственности ответчика Айвазян Г.Г. в 2009 г. были указанные выше транспортные средства.
Кроме того, истцом нарушен порядок взыскания неуплаченного налога, предусмотренный ст.ст. 48,52,69 НК РФ.
Так, согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Оно может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю), или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления
В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога является вручение соответствующего налогового уведомления.
Однако, сведений, направлялось ли ответчику Айвазян Г.Г. налоговое уведомление № от 12.12.2009 г., имеющееся в материалах дела, истец не указал, доказательств такого направления суду не представил, хотя именно на нем лежит бремя доказывания юридически значимых по делу обстоятельств.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога.
Поскольку налоговой инспекцией не соблюден порядок взыскания налога, не правомерно ее утверждение, что ответчик не выполнил в срок возложенную на него обязанность.
При таких обстоятельствах исковое требование удовлетворено быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 52, 57, 69 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового требования Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Айвазян ФИО5 недоимки по транспортному налогу за 2009г. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья -