решение вступило в законную силу 10.12.2010



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Панариной А.Е.

при секретаре Поляковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Полякову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд иском к Полякову Д.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-2101, государственный регистрационный номер № и транспортное средство Т-40, государственный регистрационный номер № В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Поляков Д.И. представил суду квитанцию об оплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и сообщение Главного государственного инспектора гостехнадзора по Становлянскому району о том, что транспортное средство Т-40, государственный регистрационный номер №, был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ за Дмитриевым ФИО8 с. Петрищево, Становлянского района, свидетельство о регистрации №. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:

- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.

Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортное средство составляет №.

Факт регистрации за ответчиком транспортного средства: ВАЗ-2101, государственный регистрационный номер № и транспортное средство Т-40, государственный регистрационный номер № подтверждается выпиской из электронной базы данных ГИБДД.

Имеющееся в деле налоговое уведомление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержит указание об уплате налога на транспорт в сумме № не позднее ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок исполнения требования об уплате налога в сумме №. истек, МИФНС России №2 по Липецкой области совершенно обоснованно обратилась в суд с данным иском.

В течение шести месяцев по истечении срока исполнения требования об уплате налога ст. 48 НК РФ предоставляет налоговому органу право на подачу в суд искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

В подтверждение оплаты транспортного налога ответчик представил квитанцию на сумму №. от ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, транспортный налог в размере №. оплачен Поляковым Д.И. до обращения истца в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Полякову ФИО9 о взыскании недоимки по земельному налогу – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Е. Панарина

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2010 года.