определение по налогу не ступило в законную силу



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панариной А.Е.,

при секретаре Поляковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области к Целыковской ФИО4 о взыскании недоимки налога на землю,

У С Т А Н О В И Л

ИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Целыковской Л.И. о взыскании недоимки налога на землю, указывая на то, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, начислен налог на имущество за 2009 г. в размере №. В связи с неуплатой земельного налога, предъявленного к уплате в налоговом уведомлении, налогоплательщику направлено требование об уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму №. Несмотря на направленные налоговое уведомление и требование об уплате налога в размере № ответчик своих обязательств не выполнил, ИФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика указанной выше суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении не возражал рассмотреть дело в его отсутствие, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, отказ от иска является обдуманным и добровольным.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки Целыковской Л.И. суду не известна, извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, указанные в ст. 39 ГПК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Целыковской ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Целыковской ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, прекратить.

Разъяснить положение ст.221 ГПК РФ, согласно, которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Липецкий областной суд в течении 10 дней, путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.

Судья Елецкого районного суда А.Е. Панарина