Дело №.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панариной А.Е.,
при секретаре Поляковой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Литвинову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Литвинову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер №, Киа-Спектра государственный регистрационный номер №. В соответствии со ст. 357 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. В настоящее время образовалась недоимка в размере №. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Литвинов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. При этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в следующем порядке:
- не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Основанием для уплаты налога налогоплательщиками является налоговое уведомление, направленное налоговым органом.
Сведения о регистрации за ответчиком транспортного средства: ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер №, Киа-Спектра государственный регистрационный номер №, подтверждается выпиской из электронной базы данных Межрайонной инспекции ФНС №2 по Липецкой области.
Согласно расчету о взыскании транспортного налога с ответчика, представленного истцом, задолженность по налогу на транспортные средства составляет №.
Согласно ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Имеющееся в деле налоговое уведомление №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, содержит указание об уплате налога на транспорт в сумме №. не позднее ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. до ДД.ММ.ГГГГ, при этом отсутствуют какие-либо сведения о том, что оно было направлено и вручено Литвинову А.Н.
В связи с чем, суд считает заявленные требования не обоснованными и удовлетворению неподлежащими.
Руководствуясь ст. ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Литвинову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Елецкого районного суда А.Е. Панарина
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2010 г.