определение по транспортному налогу (вступило в законную силу 09.11.2010г.)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 октября 2010 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Липецкой области к Игнатову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Игнатову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Любимова В.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Игнатов А.И. добровольно исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

Ответчик Игнатов А.И. ходатайство поддержал.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска и принятия отказа судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Липецкой области к Игнатову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -