Отметка об исполнении решения__________________________________________________________________________ лист дела______
Дело №г
<данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Липецкой области к Гончарову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л:
МИФНС России№2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Гончарову А.Е.. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., так как за ним зарегистрированы <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и он не оплатил налог за 2009 год.
Ответчик Гончаров А.Е. судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца МИФНС России№2 по Липецкой области в судебное заседание не явились, письменно просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, а исковые требования удовлетворить в полном объеме. Кроме того, при неявке ответчика в судебное заседание просили о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит требования о взыскании недоимки по транспортному налогу с Гончарова А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как подтверждаются доказательствами по делу.
Исковые требования подтверждаются доказательствами по делу, а именно: расчетом по налогу, составившему недоимку в сумме 851.67 руб., извещением и квитанцией на имя Гончарова А.Н. об уплате суммы налога, имеющего транспортные средства : <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно ст. 4 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 года установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, как мощность двигателя в лошадиных силах.
Налоговая база транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет №- лошадиных сил, исходя из налоговой ставки № коэффициент №, сумма транспортного налога на транспортное средство составит <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет № лошадиных сил, исходя из налоговой ставки №, коэффициент №, сумма транспортного налога на транспортное средство составит <данные изъяты> руб., общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате, составит <данные изъяты> руб.
В соответствии с законом налогоплательщиками признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» установлено, что налогоплательщики физические лица должны уплачивать налог не позднее 1 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, Гончаров А.Е. должен был уплатить транспортный налог за 2009 год до 1 февраля 2010 года, но не уплатил в добровольном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Гончарова ФИО7 в доход бюджета Липецкой области, <данные изъяты>. транспортного налога и перечислив данную сумму через УФК по Липецкой области ( Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 0442060001, получатель Межрайонная УФНС РФ № по Липецкой области, ИНН 4807006311, КПП 480701001,КБК 18210604012021000110, ОКАТО 42221844000, Счет: № ).
Взыскать с Гончарова ФИО8 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Елецкий районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, заявление о пересмотре этого решения.
На заочное решение могут быть поданы жалобы сторонами, в кассационном порядке, в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы, через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов