З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манюкова ФИО8 к Гвоздевой ФИО9 и администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Манюков Н.Н. обратился в суд с иском к Гвоздевой О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 В связи со смертью родителей открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом был построен родителями в период брака, но право собственности на него не оформлено, в связи с чем, он не может оформить наследственные права. Он является единственным наследником имущества родителей, т.к. его сестра ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Манюков Н.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что родители при жизни владели и пользовались домом как своим собственным, оплачивали налоги, коммунальные услуги. По данным похозяйственной книги администрации сельского поселения Лавский сельсовет дом и земельный участок значатся за отцом ФИО1 Он является наследником имущества матери на основании завещания от 01.11.1985г., сестра ФИО5 является наследником имущества отца на основании завещания от 02.08.1999г. Племянница Гвоздева О.А. на наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО5, не претендует. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гвоздева О.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, письменно известила суд о признании исковых требований Манюкова Н.Н. Указала, что последствия признания иска ей понятны.
Ответчик администрация сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, привлеченный к участию в деле определением суда от 25.10.2010г., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Глава сельского поселения Овсянников В.Н. письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация не возражает против признания за Манюковым Н.Н. права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив объяснения на иск ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Манюкова Н.Н. подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно части 2 статьи 218 части первой Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.01.1995г. Федеральным законом РФ № 52-ФЗ от 30.11.1994г., действующей на день открытия наследства после смерти супругов ФИО4 и день рассмотрения спора, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в порядке наследования возможен переход только возникшего у наследодателя права собственности на имущество.
Из материалов дела следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, значится за ФИО1 на праве пользования.
Следовательно, в силу вышеизложенной нормы материального права право собственности в порядке наследования на земельный участок за Манюковым Н.Н. не может быть признано и в данной части исковых требований следует отказать.
Из материалов дела также следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением нотариуса от 26.06.2010г. Манюкову Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на наследственное имущество в виде жилого дома № по ул. <адрес> в <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района № от 18.11.2010г., жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, значится за Манюковым Н.Н. (основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №).
Согласно справке о заключении брака супруги ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Спорный жилой согласно техническому паспорту был построен супругами ФИО11. в 1956 году, т.е. в период брака, а, следовательно, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, введенного в действие с 01.03.1996г., является их совместной собственностью и может быть включен в состав наследственного имущества. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).
Согласно ст. 1111 части третьей ГК РФ, введенной в действие с 01.03.2002г. ФЗ № 147-ФЗ от 26.11.2001г., действующей на день рассмотрения спора, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).
Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Право на принятие наследства, принадлежавшего умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно справке нотариуса от 03.11.2010г. №, по состоянию на 03.11.2010г. наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются Манюков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения (по завещанию от 01.11.1985г.), и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, (обязательная доля в наследстве согласно ст. 535 ГК РСФСР). 15.10.2009г. Манюкову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 4/6 долях на денежные вклады, принадлежавшие ФИО4 По состоянию на 03.11.2010г. наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания, удостоверенного 02.08.1999г., является ФИО5 20.04.2005г. ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на неполученную пенсию, принадлежавшую ФИО1
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-РД № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, истец Манюков Н.Н. является наследником имущества матери ФИО4, в том числе и доли дома № по ул. <адрес> в д. <адрес>. Ответчик Гвоздева О.А. является наследником имущества матери ФИО5, в том числе и доли дома № по ул. <адрес> в д. <адрес>.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также согласие ответчика Гвоздевой О.А. с иском Манюкова Н.Н., отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество с ее стороны, суд считает возможным исковые требования Манюкова Н.Н. удовлетворить и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признатьза Манюковым ФИО13 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Манюкова ФИО14 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отказать.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за Манюковым ФИО15 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -