Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 ноября 2010 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Скворцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ФИО13, Бокатуро ФИО14 и Маркиной ФИО15 к администрации Измалковского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Петровский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Григорьева С.В., Бокатуро М.В. и Маркина Е.В. обратились в суд с иском к администрации Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке принятия наследства.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ год умер их отец ФИО2, в связи со смертью которого, открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное наследственное имущество приобретено отцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности отца на долю дома и земельного участка зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Они являются наследниками имущества отца первой очереди. Однако не могут оформить наследственные права, поскольку в срок, установленный законом для принятия наследства, не обратились к нотариусу. Просят суд признать за ними право собственности на наследственное имущество по 1/6 доли за каждой, поскольку фактически приняли наследство: ухаживали за домом и земельным участком, принимали меры для сохранности данного имущества.
В судебном заседании истцы не явились, письменно известили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности Кузьмин А.В. исковые требования своих доверителей поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно объяснил, что факт принятия наследства его доверителями могут подтвердить свидетели. Наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, открывшееся после смерти матери истцов ФИО7 приняла и оформила наследственные права ФИО3 Просил иск удовлетворить.
Ответчик администрация Измалковского муниципального района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Глава муниципального района Коршиков В.А. письменно известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик администрация сельского поселения Петровский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области, привлеченный к участию в деле определением суда от 20.09.2010г., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили. Глава сельского поселения Карташов А.Н. письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против искового заявления не возражает.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителей ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав представителя истцов, изучив объяснения на иск представителей ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Григорьевой С.В., Бокатуро М.В. и Маркиной Е.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании право собственности возникает у наследника после принятия им наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни он на праве собственности имел по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. и одноэтажный жилой дом с надворными постройками общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой 32,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1154 ч.1 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела следует, что истцы с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились по истечении шестимесячного срока, установленного законом.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца. Допрошенные свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили тот факт, что сестры Григорьева С.В., Маркина Е.В. и Бокатуро М.В. после смерти отца пользовались домом и земельным участком, оплачивали коммунальные услуги. Согласно справке администрации сельского поселения Петровский сельсовет Измалковского района № от 19.10.2010г., задолженности по налогам и сборам по спорному недвижимому имуществу не имеется. Согласно справке ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», Измалковский участок сбыта электрической энергии от 11.10.2010г., задолженности по оплате за электроэнергию по дому № по <адрес> в д. <адрес> нет.
Родственные отношения истцов с ФИО2 подтверждены имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении, о заключении брака.
Таким образом, анализируя вышеперечисленные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Григорьева С.В., Маркина Е.В. и Бокатуро М.В. являются наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и что они фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти. А, следовательно, за истцами должно быть признано право собственности по 1/6 доли за каждой на земельный участок площадью 3000 кв.м. и одноэтажный жилой дом с надворными постройками общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой 32,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти их отца ФИО2
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признатьза Григорьевой ФИО16 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с надворными постройками общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой 32,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признатьза Бокатуро ФИО17 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с надворными постройками общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой 32,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признатьза Маркиной ФИО18 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с надворными постройками общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой 32,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшиеся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества за Григорьевой ФИО19, Бокатуро ФИО20 и Маркиной ФИО21 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
Данноерешение является основанием для внесения изменений в записи регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части регистрации за Григорьевой ФИО22 права собственности на 2/3 долю земельного участка и 2/3 долю жилого дома.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий -