<данные изъяты>
Дело № год
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Евстратова В.В.
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Короткой ФИО18 к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:Короткая ФИО19 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Лавский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно, на <данные изъяты> <адрес> в дер. <адрес> и <данные изъяты> земельного участка по этому же адресу в порядке наследования. Общая площадь дома <данные изъяты>. метра и жилая площадь <данные изъяты>. метра. 1<данные изъяты> земельного участка при доме составляет <данные изъяты> метров.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Кондурова ФИО20, проживавшая до своей смерти в селе <адрес>, <адрес>. При жизни она построила жилой дом, расположенный по адресу: деревня Казинка, <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, она была хозяйкой этого дома. При жизни оставила завещание в пользу своего внука - Бабушкина ФИО21, который после её смерти унаследовал <данные изъяты> дома и <данные изъяты> земельного участка.
После смерти Кондуровой Е.М., её муж - Кондуров ФИО22, обратился к нотариусу с заявлением о признании права собственности на <данные изъяты> земельного часта, как супруг, переживший свою супругу. Однако он не успел оформить своих прав на наследство, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. В настоящее время, истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти её отчима - Кондурова Н.Н. И хотя она своевременно не обратилась в нотариальные органы с заявлением о признании права собственности на вышеуказанное имущество, пропустив срок для принятия наследства. Однако она фактически приняла наследственное имущество и распорядилась им.
Истица Короткая Г.А. и её представитель Волкова О.А. в судебном заседании просили суд об удовлетворении всех заявленных требований. При этом пояснили, что после смерти Кондурова Н.Н., истица Короткая Г.А. организовала его похороны, распорядилась вещами покойного, сделала косметический ремонт дома, возделывала огород, ухаживала за садом, тем самым фактически приняла все наследственное имущество оставшееся после смерти её отчима. И просили признать за ней право собственности на <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка по адресу: деревня <адрес>, <адрес>. В настоящее время, истица решила оформить свои права наследника, но в разрешении данного вопроса у неё возникли сложности, по причине пропуска ею, установленного законом шестимесячный срок для обращения с заявлением к нотариусу.
Ответчик - представитель администрации сельского поселения Лавский сельсовет в судебное заседание не явился, но письменно просили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. При этом пояснили, что возражений против исковых требований Короткой Г.А. не имеют.
Третье лицо на стороне истца не заявившее самостоятельных требований Бабушкин ФИО23 в судебном заседании не возражал, против требований истицы Короткой Г.А, признать за ней провой собственности на часть дома и часть земельного участка, по адресу: <адрес> <адрес>.
Выслушав истицу Которкую Г.А, её представителя Волкову О.В., третье лицо Бабушкина В.Ю., обсудив их доводы, мнение ответчика администрации сельского поселения Лавский сельсовет, не возражавшего против исковых требований истца, проверив материалы дела, допросив свидетелей Баранова А.И., Манюкову Н.И., суд находит требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как подтверждаются доказательствами по делу.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса российской Федерации, Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Свидетели Баранов А.И., и Манюкова Н.И. суду показали, что проживают в деревне <адрес>. Они хорошо знают истицу Короткую Г.А., знали её покойных родителей, мать Конурову Е.М. и отчима Кондурова Н.Н. Истица часто приезжала к ним, ухаживала за ними. С её слов они знают, что часть имущества её мать завещала, её сыну, своему внуку Бабушкину В.Ю., а часть доли дома и земельного участка, после смерти Кондуровой Е.М., должен был унаследовать её муж - Кондуров Н.Н. Однако тот не успел этого сделать, документов о наследстве не оформил и умер. После его смерти Галина, организовала его похороны, раздала вещи отчима соседям, ремонтировала дом, возделывала земельный участок.
Как видно из объяснений истицы и её представителя Волковой О.В. после смерти Кондурова Н.Н., истица Короткая Г.А. приняла наследство, и распорядилась им, так как вступила во владение жилым домом в деревне <адрес> <адрес>. Систематически пользовалась земельным участком при доме, обрабатывая сад и огород.
Факт родственных отношений Короткой ФИО24 и умершего Кондурова ФИО25 подтверждаются свидетельством о рождении ХЖ №, Блинковой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому, её матерью указана Блинкова ФИО27. Согласно свидетельству о браке, Кондуров ФИО28 зарегистрировал брак с Блинковой ФИО29 <адрес> После регистрации брака, супругам присвоена фамилия Кондуровы.
Согласно справке ЗАГС имеющейся в деле, ДД.ММ.ГГГГ, Блинкова ФИО30 зарегистрировала брак с Бабушкиным ФИО31. После регистрации брака, супругам присвоена фамилия Бабушкины.
Согласно свидетельству о заключении брака Бабушкина ФИО32, зарегистрировала брак с Коротким ФИО33 и после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Короткие.
Смерть Кондуровой ФИО34 подтверждается свидетельством о её смерти, имеющимся в материалах дела, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Смерть Кондурова ФИО35 подтверждается свидетельством о его смерти, имеющимся в материалах дела, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Факт наличия имущества оставшегося после смерти Кондурова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой администрации сельского поселения Лавский сельсовет, данными технического паспорта на домовладение, справкой БТИ, кадастровым паспортом земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.
Указанные обстоятельства подтверждаются также свидетельствами о праве собственности по завещанию на <данные изъяты> земельного участка, расположенных по адресу, <адрес>, <адрес>, зарегистрированным за Бабушкиным ФИО36. На <данные изъяты> вышеуказанного имущества, свидетельство о праве собственности не выдано.
Этими доказательствами подтверждается тот факт, что Короткая Г.А., приняла наследство после смерти отчима - Кондурова Н.Н., и распорядилась им.
Поскольку истица Короткая Г.А. фактически приняла все наследство, оставшееся после смерти Кондурова Н.Н. и распорядилась им, то у суда имеются все основания для удовлетворения иска в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать за Короткой ФИО37 право собственности на <данные изъяты> жилого дома общей площадью № метра и жилой площадью № метра, а также на <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенными в <адрес> <адрес>, оставшихся после смерти Кондурова ФИО38 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за Короткой ФИО39 в Управлении Федеральной регистрационной службы РФ по <адрес> в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов