Дело №10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года с. Измалково Липецкой области
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Панариной А.Е.
при секретаре Полякова Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Агрофирма «Настюша Измалково» к Ворониной ФИО6 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л
ООО Агрофирма «Настюша Измалково» обратилось в суд с иском к Ворониной Л.Н. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью № расположенный в СХПК «первое Мая» с. Пятницкое. По условиям данного договора, стороны обязались заключить в будущем основной договор купли-продажи земельной доли. Однако, ответчик от заключения договора аренды земельного участка (основного) отказался. Просит суд взыскать с Ворониной Л.Н. в пользу ООО Агрофирма «Настюша Измалково» денежные средства в размере №.
Представитель истца ООО Агрофирма «Настюша Измалково» в судебном заседании исковые требования поддержал ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении
Ответчик – Воронова ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска является обдуманным, добровольным и сделанным без принуждения.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах не допускается.
В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо в праве в порядке установленном законодательством обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемое законом интереса.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику последствия признания исковых требований были разъяснены, которые ему понятны.
Коль скоро ответчик признал заявленные требования, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО Агрофирма «Настюша Измалково» к Ворониной ФИО8 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Ворониной ФИО9 в пользу ООО Агрофирма «Настюша Измалково» денежные средства в размере №.
Взыскать с Ворониной ФИО10 в пользу ООО Агрофирма «Настюша Измалково» расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере №.
Взыскать с Ворониной ФИО11 в пользу ООО Агрофирма «Настюша Измалково» государственную пошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.Е. Панарина
Мотивированная часть изготовлена 07.12.2010 г.