решение по налогу вступило в законную силу 06.12.2010



Дело № А/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2010 года с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе :

председательствующего судьи Панариной А.Е.,

при секретаре Поляковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Шевелеву ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по земельному налогу с Шевелева А.К., в обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик, имея на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в установленный срок не исполнил свои обязанности по уплате данного налога. ИФНС России № по <адрес> начислен налог на имущество за 2009 г. в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой земельного налога, предъявленного к уплате в налоговом уведомлении, налогоплательщику направлено требование об уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. Несмотря на направленные налоговое уведомление и требование об уплате налога в размере <данные изъяты> ответчик своих обязательств не выполнил, ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика указанной выше суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шевелев А.К. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поскольку у него в собственности имеется только один земельный участок с кадастровым номером № который находится в аренде, и налог уплачен арендатором.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, согласно ст. 388 НК РФ признаются налогоплательщиками земельного налога.

В силу ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Соответственно плательщиками земельного налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Довод ответчика о том, что у него в собственности земельного участка с кадастровым номером № не имеется, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке №, где указано, что сведения о регистрации прав на указанный земельный участок отсутствуют.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что Шевелеву А.К. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Дата регистрации аренды указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ- срок не определен, в пользу <данные изъяты>

По информации Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, представленной в налоговую инспекцию, Шевелев А.К. имеет на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Судом установлено, что данная информация не соответствует действительности. В собственности у Шевелева А.К. имеется только один земельный участок с кадастровым номером №. Следовательно Шевелев А.К. не является плательщиком земельного налога за участок с кадастровым номером №

Согласно ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Земельный налог на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты>

В деле имеется налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа датированное ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, и налоговое уведомление об уплате налога за земельный участок с кадастровым номером №

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению, поскольку добровольно ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил свои обязанности по уплате налога.

Как видно из платежного поручения <данные изъяты> земельный налог за участок, принадлежащий Шевелеву А.К., перечислен платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ года за 2009 год.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку бремя содержания имущества законом возложено на арендатора, а земельный участок Шевелева А.К. сдан в аренду <данные изъяты>», суд освобождает Шевелева А.К. от взыскания с него государственной пошлины.

Руководствуясь ст.235, ст. 237, ст. 198 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить: взыскать с Шевелева ФИО5 в доход бюджета <адрес> через УФК по <адрес> (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 044206001, ИНН 4807006311, КБК 18210606013101000110, ОКАТО 42227824000, счет №, наименование платежа – налог на землю) недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.

Решение исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Елецкого районного суда А.Е. Панарина

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2010 г.